Відповідь:
Вчені розглядають докази не докази.
Пояснення:
І докази того, що бактерії і віруси розвиваються …..?
Дивіться цей сайт, і, звичайно, нейлонових бактерій, які тут є, що є прекрасним доказом бактеріальної еволюції. Для вірусної еволюції див.Спеціаліст, якого я не маю, дасть більш повні докази. Можливо, ви не повинні використовувати цей термін
Відповідь:
Дарвіністи-еволюціоністи не мають доказів, що бактерії або віруси розвиваються в нові форми з підвищеною інформацією.
Пояснення:
Еволюціоніст (Біологічний) має свідчення про зміни в межах бактерій і вірусів. Це свідчення змін екстраполюється в нео-дарвінівську теорію спільного предка всіх живих істот. Також називається спуск з модифікацією.
Через плазміди бактерії легко обмінюються генами, які вони вже мають. Це наділяє їх здатністю до швидких змін. …..
Розкриття ДНК Кам'янського 1997 р. Ця швидка зміна є свідченням еволюції, як визначається як зміна. Однак, як перерозподіл існуючої інформації, це не свідчить про еволюцію Дарвіна.
Нещодавно (при вивченні бактеріальної резистентності до антитіл) вчені виявили, що в кожному штамі бактерії скинули зі своїх хромосом ген під назвою katG, який кодує виробництво двох каталізаторів ферментів і пероксидази. ціна для захисту від наркотиків. Вони зробили еволюційний компроміс, відмовившись від частини власного адаптивного обладнання заради виживання (The Beak of the Finch Weiner 1994).
Це приклад хороших доказів еволюційних змін, але не свідчать про створення нової інформації або доказу еволюції нео-дарвіністи (див. Попередню відмінну відповідь про різницю між доказом і доказом).
Відповідь:
Я повторюю рядок з попередньої відповіді: (http://socratic.org/questions/what-proof-do-evolutionists-have-that-bacteria-or-viruses-evolve#330035), що є лише докази, зібрані на користь еволюції мікробів.
Пояснення:
Бактеріальна популяція розвивається в присутності антибіотичних речовин і багатьох стійких до лікарських засобів superbug s вже розвивалися. Будь ласка, ознайомтеся з наведеними нижче посиланнями, щоб дізнатися, як стійкі бактерії можуть «розвиватися» з існуючої бактеріальної популяції.
socratic.org/questions/how-do-bacteria-evolve-and-become-resistant-to-antibiotics-why-is-antibiotic-res?answerEditSuccess=1
socratic.org/questions/how-is-natural-selection-related-to-antibiotic-resistance?source=search
socratic.org/questions/how-can-antibiotic-resistance-evolve-in-bacteria?source=search
Тепер про еволюцію вірусу: мало яскравих доказів. Першим прикладом, який я б вибрав, є вірус СНІДу: ВІЛ який розвинувся від вірусу імунодефіциту (SIV). Для більш детальної інформації, будь ласка, прочитайте:
Іншим прикладом може бути еволюція вірусу грипу H1N1.http: //www.nature.com/nature/journal/v459/n7250/full/nature08182.html
Які характеристики живих істот мають віруси, а які її особливості не вистачає?
Віруси як живі: мають генетичний матеріал, тобто "ДНК" або "РНК". Може піддаватися мутації. Покажіть дратівливість. Здатні розмножуватися і, отже, можуть збільшувати їх кількість. Реакція на тепло, хімікати і випромінювання. Резистентні до антибіотиків. Віруси як неживі: можуть кристалізуватися. Інертні за межами господаря. Відсутність клітинної мембрани і клітинної стінки. Не може зростати розмір, форма або щось подібне. Не володійте будь-якими поживними речовинами. Не вдихайте і не дихайте, а також не виділяйте. Не піддавайтеся власному метаболізму. Відсутність будь-якої системи виробництва енергії і
Визначте, який з перелічених нижче параметрів повинен змінюватися, коли висота звуку підвищується: амплітуда або частота або довжина хвилі або інтенсивність або швидкість звукових хвиль?
Змінюються як частота, так і довжина хвилі. Ми сприймаємо збільшення частоти як підвищений крок, який ви описали. При збільшенні частоти (тангажа) довжина хвилі скорочується відповідно до універсального хвильового рівняння (v = f лямбда). Швидкість хвилі не зміниться, оскільки вона залежить тільки від властивостей середовища, через яку проходить хвиля (напр., Температура або тиск повітря, щільність твердого тіла, солоність води, ...) Амплітуда, або інтенсивність, хвиля сприймається нашими вухами як гучність (думаю, "підсилювач"). Хоча амплітуда хвилі не збільшується з кроком, це правда, що наші вуха виявляють різ
Як може радикали OH винищувати віруси і бактерії?
Пошкоджуючи їхню ДНК. Реакційноздатні види кисню, головним чином гідроксильні (OH) радикали, є токсичними для клітин і можуть призвести до загибелі клітин. Гідроксильний радикал має в своїй зовнішній оболонці непарний електрон і шукає іншого електрона, з яким приєднатися. Тому це дуже реактивна молекула, вона «краде» електрони з інших молекул, залишаючи їх «пошкодженими». У клітці, бактерії або вірусі ДНК є важливою мішенню цих радикалів. Коли радикали реагують з ДНК, це викликає розриви ниток ДНК. Коли присутні багато радикалів, пошкодження ДНК може бути настільки великим, що не може бути відремонтован