Відповідь:
Я не є правильною людиною, щоб відповісти на це, але я подорожував у різних частинах Індії, і я повинен розділити один або два пункти з вами.
Пояснення:
Індія географічно величезна, з різними кліматичними зонами. Крім того, ґрунтові умови варіюються від регіону до регіону, тому фермери вирощують різноманітні культури. Таким чином, проблеми, з якими може зіткнутися фермер, наприклад, в гігантських рівнинах, дуже сильно відрізняються від проблем, з якими стикається інший на південному плато. Це буде ще більше ускладнюватися тим фактом, що є регіони, де земельні наділи нижче одного гектара: в Індії 67% сільськогосподарських земель утримуються маржинальними фермерами. Середній розмір експлуатаційних земельних наділів зменшився вдвічі з 2,28 га в 1970-1971 роках до 1,16 га в 2010-2011 роках (NABARD).
Тоді існують громади, які традиційно займаються сільським господарством, але таких людей не існує на урядових документах, як «фермер», просто тому, що вони не володіють землею. На час розробки проекту вони стають безробітними і, отже, найбільше постраждали.
Я думаю, що Індія переживає фазу переходу, коли дрібні фермери поступово відмовляються від своїх земель на користь невеликих робочих місць у промисловості. Незважаючи на те, що невелике і маргінальне землеробство з'явилося як окрема категорія в Індії, малі ферми просто не є економічно вигідними. У деяких інших місцях кооперативи фермерів об'єднуються разом для того, щоб подолати цю проблему. (наприклад, AMUL - це бренд, який належить молочному кооперативу -
У Америці тенденція до збільшення розміру ферм почалася з відповідним зменшенням кількості господарств протягом 1940-х років. Сьогодні в таких штатах, як Пенджаб, малі та граничні запаси швидко зменшуються (зниження на 25% за чотири десятиліття). У найближчі роки ця тенденція буде зростати.
З наведеного вище обговорення очевидно, що дрібні і маргінальні фермери не зможуть заощадити багато для дощових днів (я не кажу про багатих поміщиків), хоча вони можуть мати будинок. Існують інші соціально-економічні обмеження: відсутність освітніх / медичних закладів у сільській місцевості. Такі фактори можуть підштовхнути сім'ї до міграції до сусідніх міст, де вони перебувають у брудних орендованих халупах. З одного боку вони зневажають свою сільськогосподарську землю, а з іншого - відмовляються від чистого середовища для забруднених міських трущоб.
Уряд Моді оголосило, що благополуччя фермерів є пріоритетом, але уряд повинен стати активним у зміні вікової політики, що стосується маркетингу сільського господарства. Слід зазначити, що індійський уряд оголошує «мінімальну ціну підтримки» кількох культур, щоб фермери не повинні продавати свою продукцію за ненормально низькою ціною. Такі ставки щорічно переглядаються, і в даний час охоплюється близько 25 товарів. Уряд також запровадив схему страхування врожаю.
Перш ніж закінчити це, я повинен попросити вас відвідати веб-сайт Індійського ради сільськогосподарських досліджень. http://www.icar.org.in/ Ця організація відіграла величезну роль у забезпеченні самостійності країни у виробництві продуктів харчування: адже наші фермери харчуються нацією з населенням 1,25 мільярда чоловік.
"Точка зору" або "точки зору" - Що правильно?
Це залежить, якщо ви "звертаєтеся" до думки: один або більше осіб (суб'єктів). Я вислухав (її; єдину) точку зору. Сьогодні я почув (багато; множину) точку зору
Чому епілог "Eclipse", написаний Стефані Мейер, написаний з точки зору Якова? Якщо все це написано з точки зору Белли, то чому саме епілог, написаний з погляду Якова?
Говорячи взагалі, епілог буде містити інформацію, оповідання, точки зору тощо, які не були частиною головної історії, а замість цього допомагають завершити роботу або створити іншу історію. По-перше, швидка нота - я ніколи не читав "Затьмарення", нічого не знаю про роботу Стефані Мейєра, і не знаю, хто таке Белла та Яків. Тим не менш, давайте поговоримо про епілоги! Епілог - це продовження історії, завершення деяких моментів, створення наступної серії, тощо. Головне, що матеріал в епілозі не вважався частиною головної історії - це стосується з наслідками історії. Добре - от чого я розумію з цього питання, книга &
Напишіть 4 послідовних числа X? Я з Індії я вибираю неправильний предмет. Але в нашій Індії це математика
X, (x + 1), (x + 2), (x + 3) Я припускаю, що ви маєте на увазі записувати чотири послідовні числа в термінах (за допомогою) x. Послідовними числами є ті, які слідують один за одним. Отже, 16,17,18,19,20 є послідовними числами. 2,4,6,8,10 - послідовні парні числа. Понеділок, вівторок, середа - послідовні дні тижня. Послідовні номери означають, що кожен має більше 1, ніж попередній. Ми можемо записати: 16, (16 + 1), (16 + 2), (16 + 3) Використовуючи x, можна записати: x, (x + 1), (x + 2), (x + 3) і так далі