Відповідь:
Втрата ваги (DWL) лежить в основі поняття ефективності в економіці.
Пояснення:
Економісти розглядають ефективність дуже технічно. Результат є ефективним тоді і тільки тоді, коли він максимізує суму прибутку виробника (PS) і споживчого надлишку (CS). Тільки в цьому випадку ми можемо бути впевнені, що ми не можемо зробити жодної особистості кращою без того, щоб хоча б ще одна особа погіршувалася - як це вимірюється концепцією надлишку (PS і CS).
Варто зазначити, що DWL відбувається (і ми можемо спостерігати його дещо) як зменшення кількості від оптимальної кількості, досягнутої рівновагою. Звичайно, ця думка спирається на всі припущення, необхідні для абсолютно конкурентних ринків. Ці припущення майже ніколи (можливо, абсолютно ніколи?) Не тримаються в реальності.
Вся ідея ефективності спирається на утилітарну концепцію. Навіть коли ми зосереджені на позитивному (емпіричному) аналізі, ми дійсно не можемо уникнути нормативних наслідків цієї структури. Тим не менш, нам не потрібно думати про ефективність як про нормативну вимогу, настільки важку, як це може звучати.
У чому різниця між "бути" і "є"? Наприклад, що з наведеного нижче є правильним? "Дуже важливо, щоб наші пілоти отримали найкраще навчання". або "Дуже важливо, щоб наші пілоти отримали найкраще навчання".
Див. Пояснення. Be є інфінітивною формою, в той час як є форма другої особи однини і всі люди множини. У прикладному реченні дієслова передує пілотам-суб'єктам, тому потрібна персональна форма ARE. Інфінітив в основному використовується після дієслів, як у реченні: Пілоти повинні бути дуже досвідченими.
Який має більший об'єм: 1000 г води або 1000 г етанолу? я знайшов його і поклав в sig фиг. (тому що ми завжди повинні) і обсяги обидва 1000мл. я повинен сказати, що вони рівні, або базувати його від фактичних значень ж / о розгляді sig рис?
Rho (H_2O) = 1,00 г см ^ -3; rho (H_3C-CH_2OH) = 0,79 г см ^ -3. Ви впевнені, що ваші висновки правильні? Як фізичний вчений, ви завжди повинні звертатися до літератури, щоб знайти правильні фізичні властивості. У вас рівні води і етанолу. Як ви знаєте, у вас немає рівної кількості молей. Щільності чистих розчинників помітно відрізняються. Що буде, якщо ви випили обидві кількості? В одному випадку ви б мертві!
Чому важливо переглядати детермінанти економічного зростання в розвиненій і слаборозвиненій країні?
Економічний розвиток зазвичай стосується прийняття нових технологій, переходу від сільського господарства до економіки, що базується на промисловості, та загального підвищення рівня життя. Використання економічного розвитку для визначення зростання в будь-якій країні, незалежно від того, розвинені чи нерозвинені, змусить вас більше думати про правильний шлях перетворення недорозвиненої в розвинену країну через деякі показники, такі як розвинений індекс людського розвитку, нерівність і розподіл доходів у кожному країна, бідність і показник чисельності чи навіть історичних / колоніальних причин і набагато більше показників.