Що є прикладом архетипу?

Відповідь:

Тарзан, Шерлок Холмс, Джеймс Бонд і Конан-Варвар - всі архетипи.

Пояснення:

Деякі з кращих персонажів походять від найгірших письменників, тому що хороші письменники уникають написання архетипів, а погані письменники роблять це без вагань.

Архетип є кінцевою версією типу символу. Вони не є першими або найкращими, але вони є найчистішими, тому що вони непоміщені реалізмом або глибокою характеристикою.

Джеймс Бонд, Ян Флемінг, 007, далекий від першого шпигуна літератури. Джозеф Конрад "Секретний агент" забив його на 50 років; Міледі з Олександра Дюма Три мушкетери побили його більше століття. Шпигуни згадуються у Старому Завіті. Але Бонд був вигадливим іміджем Яна Флемінга про гламурного, питливого, жіночого героя, якого він любив уявляти себе під час Другої світової війни, і дуже мало в фактичних записах Флемінга підтримує цю характеристику. Бонд був для Флемінга, як "Червоний розбійник" Доонбері Джефф Редферн.

Літературне походження Тарзана дещо виразніше. У нього були елементи Мауглі (Rudyard Kipling's Книга джунглів) і "природної людини" Руссо, а також реального дикого хлопчика Аверона. Едгар Райс Берроуз взяв цього персонажа - дикого чоловіка, який чистий з корумпованого впливу цивілізації - і зробив його героєм серійної дії.

Архетипи є привабливими, тому що вони не конфліктують через шлаки реального життя. Навряд чи можна уявити Філіпа Рота писати Олександра Портной таким чином, або Джона Апдіке, що зображує Кролика Ангстрема як такого. Лише поганий письменник вирішує такі символи з необхідністю, щоб зробити їх такими смачними. Великі письменники, на жаль, краще знають.