Відповідь:
Жителі півдня і США під Ендрю Джексоном
Пояснення:
На початку 19 століття, як правило, існували два типи корінних американців. Деякі індіанські племена відбивалися проти поштовху на Захід Сполучених Штатів (ну ви знаєте, як це вийшло).
Інші індіанські племена "цивілізовані", щоб вписатися в американців, частково тому, що вони не будуть вигнані зі своїх і частково через те, що вони були перетворені в християнство, розвинули західну систему освіти, і навчилися жити сидячим способом життя плантації. Ви помітите, що ці племена часто були на півдні.
Одним з таких племен були чероки. Через це вони залишалися на території США протягом тривалого часу. Фактично, вони легально володіли землею, на якій вони перебували, так що це не було частиною США. Однак з часом власники кавказьких плантацій / ферм на Півдні хотіли обробляти більше землі, а також існував расизм проти тубільців. Крім того, люди знайшли золото на землі Черокі. Таким чином, вони були, як "вийти з нашої землі", хоча земля належала черокам. Щоб позбутися їх, ці люди, які хотіли землю, звернулися до уряду Грузії, який схвалив.
Оскільки чероки мали формальну освіту, вони знали, коли держава була неконституційною. Вони воювали проти Грузії у справі Черокі Нація проти штату Джорджія і виграли. Суддя Верховного Суду в той час, Джон Маршалл (на мій погляд один з моїх улюблених суддів), заявив, що корінні американці відокремлені від США і мають право робити те, що вони хочуть на своїй землі через це; США не можуть їм заважати. Таким чином, він по суті постановив, що уряд Грузії не може перемістити тубільців.
(Інший відомий випадок, який стосувався цього, - Вустер проти Грузії)
Але президент в цей час був Ендрю Джексон, супер абразивний президент, який майже дотримувався його власних правил. Таким чином, у відомій цитаті, "Джон Маршалл прийняв своє рішення, тепер дозволить йому виконати його", Джексон по суті говорив Верховному суду, що їхня думка не має значення. Так Джексон передував прийняти індійський акт про видалення з американськими військовими, що викликало сумнозвісний Trail of Tears.
(Однак його міркування, які, власне, і мали певний сенс, полягали в тому, що незважаючи ні на що, південці та американці взагалі були настільки впевненими, що вони, ймовірно, потраплять у маленький конфлікт, як війна з чероками. Невдале розташування та лікування на Трасі Сльоз роблять його наміри дискусійними.
Таким чином, загальний тиск з півдня викликав президента Ендрю Джексона до переселення черокі.
Припустимо, що весь випуск економіки - це автомобілі. У 1-му році всі виробники виробляють автомобілі по 15 тисяч доларів; реальний ВВП становить $ 300,000. У 2-му році 20 автомобілів виробляють по 16 000 доларів США кожен, Який реальний ВВП у 2-му році?
Реальний ВВП у другому році становить 300 000 доларів. Реальний ВВП - номінальний ВВП, поділений на індекс цін. Тут в даній економіці єдиним виходом є автомобілі. Оскільки ціна автомобіля в 1 році становить $ 15000, а ціна автомобіля в 2-му році - 16000 доларів, індекс цін - 16000/15000 = 16/15. Номінальний ВВП країни є номінальною вартістю всієї продукції країни. Оскільки країна в 1-му році виробляє автомобілі вартістю $ 300,000, а в 2-му році виробляє автомобілі вартістю 20xx $ 16,000 = $ 320,000, номінальний ВВП зростає з $ 300,000 до $ 320,000. Оскільки індекс цін підвищується з 1 до 16/15, реальний ВВП у 2-му році ста
Припустимо, що багатство власника бізнесу зростає в геометричній прогресії. У 1993 році він мав 40 мільйонів доларів. У 2001 році він мав 55 мільйонів доларів. Скільки грошей він отримає в 2010 році?
$ 78,68 млн. Нехай багатство w = ab ^ y, одиниця w дорівнює 1 мільйон доларів, а одиниця y - 1 рік. Нехай y = 0, на початку 1993 року, а багатство w = 40, то. Використовуючи початкові умови y = 0 і w = 40, a = 40. Використовуючи відповідні значення y = 2001-1993 = 8 і w = 55, тоді 55 = 40b ^ 8. Так, b ^ 8 = 11/8 і b = (11/8) ^ (1/8). = 1.0406, майже. Отже, модель багатства w = 40 ((11/8) ^ (1/8)) ^ y = 40 (1.0406) ^ y, для наближення У 2010, y = 2010-1993 = 17. w тоді буде 40 (1.04006) ^ 17 = 78,68. Відповідь: $ 78,68 млн., Майже. .
Пан Уайт може подорожувати протягом 6 годин, приймаючи 3 перерви по 10 хвилин кожен. Одного разу йому довелося подорожувати 36 годин. Скільки хвилин у перервах він взяв?
"180 хв" 3 хх "10 хв" = "30 хв" Через 6 годин пан Бейт займає всього 30 хвилин у перервах. "36 h" = "6 год" xx 6 В "36 год" є 6 наборів "6 год". Таким чином, ми можемо помножити кількість хвилин у перервах, прийнятих у "6 год", на 6, щоб отримати кількість хвилин в перервах, зроблених в "36 год". "30 хв" xx 6 = "180 хв"