Чому забруднення є прикладом неефективності ринку?

Чому забруднення є прикладом неефективності ринку?
Anonim

Відповідь:

Це неефективність.

Пояснення:

Забруднення можна дуже точно описати як відходи. Коли багато відходів виробляється, щось явно не дуже ефективне. На ринках, в промисловості, у бізнесі тощо, мета полягає в тому, щоб бути якомога ефективнішими, оскільки це означає, що ви економите гроші, а це означає, що ви максимізуєте прибуток.

Таким чином, якщо ми гасимо багато забруднення, ми фактично працюємо дуже неефективно, а це означає, що ми витрачаємо величезні суми грошей. В очах ринку або економіки, це масовий провал.

Просто невелика аналогія: Apple має програму викупу для багатьох своїх продуктів, так що ви можете торгувати своїм iPhone або іншим пристроєм для нового. Вони не можуть перепродати вашу торгівлю, але вони можуть відправити її на об'єкт, який буде розібрано, а деталі та матеріали можуть бути перетворені в нові айфони, iPads тощо. Це відмінне рішення, оскільки багато матеріалів (наприклад, ртуть, цинк та інші рідкісні метали та мінерали) дуже дорогі для шахти. Вони набагато дешевше просто переробляти.

Насправді, ціна на переробку алюмінію (яка використовується в корпусах ноутбуків Apple) використовує 5% енергії, яку б цей процес зробив, якщо б вони робили це з сирого бокситу (звідки походить алюміній). Коли ви думаєте про вартість цієї енергії і скільки ноутбуків робить Apple, вони заощаджують гроші, переробляючи свій алюміній.