Відповідь:
Люди використовують і покладаються на ці водні ресурси, а відновлення їх або їх фільтрування, щоб вода могла бути придатною для людей, знову дорого коштує.
Пояснення:
Очевидно, існує багато причин для того, щоб наші води були чистими. Один з них полягає в тому, що ми п'ємо воду, ми купаємося у цій воді, ми чистимо зуби з нею, купаємося в ній, ловимо в ній рибу та інше.
Економічні наслідки забруднення потенційно включають витрати на відновлення, зниження вартості нерухомості в прилеглих районах, втрату доходів від туризму, зниження рибної промисловості тощо.
Наприклад, промисловий розлив хімічних речовин у 2005 році знищив річку Сунгайанг в Китаї. Економічні витрати цього забруднення оцінюються в 2263 млрд. CNY (джерело).
80 мільйонів доларів було витрачено на спроби відновити річку Шебойган у Вісконсіні в 2012-2013 роках.
Навіть якщо ми не покладаємося безпосередньо на озеро або річку, ми так чи інакше пов'язані з екосистемними послугами, до яких сприяє вода. Існує багато економічних наслідків забруднення води та багатьох екологічних наслідків, які мають каскадні ефекти.
Які водні ресурси планети (тверді, газові або рідкі) можуть бути близькі до суми на Землі?
Немає. Ніяка планета, крім Урана, не вважається достатньою кількістю води в будь-якій формі. Ніхто не підходить до кількості води, доступної на землі. http://theanswermachine.tripod.com/id2.html
Чому галузі забруднюють наші водні ресурси?
Тому що вони не хочуть платити за "Контроль забруднення" або "Лікування" Для того, щоб зробити щось (скажімо, олівцем), ви хочете мінімізувати свої витрати і максимізувати ціну. Витрати на робітників, машинобудування, електроенергію, вашу будівлю тощо. Тепер подумайте про свій процес, вам потрібна вода на вашому заводі (для виготовлення олівців). Після використання води вона забруднена. Якщо ви хочете лікувати його, ви повинні придбати установку для очищення стічних вод. "Хто платитиме за цей рахунок (встановлення пристрою для очищення стічних вод та його експлуатацію належним чином)? Якщо ви хочет
Чому харчові продукти повинні бути дозволені, якщо вони марковані? Або чому їжі не можна допускати? Чи має бути маркування обов'язковим чи добровільним?
Питання, здається, стосується генетично модифікованих продуктів. На мій погляд, харчові продукти, які мають генетично модифіковані, повинні бути позначені. Коли споживач розглядає можливість придбання продуктів, споживач повинен мати всю необхідну інформацію при прийнятті рішення. Ці продукти все-таки увійдуть до органів споживачів і стануть частиною тіла споживачів. Існує дискусія щодо безпеки ГМО (генетично модифікованих організмів) ДНК організмів була штучно модифікована шляхом об'єднання ДНК від інших організмів для створення гібрида. Вплив модифікації ДНК організмів на тривалі терміни не відомий. Незалежно від поз