Чому найбільш випадкові мутації погані? + Приклад

Чому найбільш випадкові мутації погані? + Приклад
Anonim

Відповідь:

Технічно, більшість випадкових мутацій є нейтральними, ані поганими, або хорошими для організму.

Пояснення:

Більшість нашої ДНК (приблизно 98%) взагалі не кодує білки! Ми досі намагаємося з'ясувати, що саме робить ДНК, але оскільки тільки 2% нашої ДНК робить білок, випадкова зміна зазвичай потрапляє в "некодирующую" частину ДНК і не призводить до змін.

Навіть якщо мутація потрапляє в кодуючу частину ДНК, вона часто не призводить до зміни білка. Це пояснюється тим, що в генетичний код вбудовано надмірність. Наприклад, якщо у вас є 3-основна послідовність, як AGG в ДНК, вона в кінцевому підсумку буде продукувати амінокислотний серин. Якщо мутація змінює його на AGC, вона все одно буде кодувати серин! Таким чином, білок взагалі не змінюється!

Однак, коли мутація змінює амінокислоту (або кілька амінокислот), вона, швидше за все, матиме негативний вплив на даний білок. Більшість білків роблять свою роботу дуже добре, тому, якщо ви зміните їх частину, вони взагалі не функціонують. Ось чому деякі мутації мають шкідливий вплив на білки і організм в цілому.

Нарешті, деякі мутації призводять до корисних змін в організмі, і при дотриманні певних умов може поширитися в популяції.

Якщо вас цікавить більше інформації про мутації, цей сайт дуже корисний: Берклі - типи мутацій