Відповідь:
Наука НІКОЛИ не «залагоджена» для справжнього вченого!
Пояснення:
ВЕЛИКИЙ питання! Дуже часто ми розглядаємо науку як «абсолютну». Але це дизайн - це ЗАВЖДИ ПИТАННЯ, а відповіді базуються на спостережуваних, повторюваних фактах.
У кращому випадку ми визнаємо корисність послідовних відносин. Найбільш стабільний з тих, що ми називаємо "законами" в науці, але це НЕ робить їх безсумнівними в науці!
У термінології суворого наукового методу все є ТЕОРІЯМИ. Ми припускаємо, що деякі речі взаємодіють і намагаються розробити експерименти, які підтримують (НЕ «доказують») ці припущення чи ні. Чим частіше теорія підтримується доказами, тим більше впевненості ми можемо вкласти в її використання. Однак це не означає, що ми коли-небудь можемо сказати, що це остаточне, правильне тлумачення!
«Закони» Ньютона «Руху» слугували нам дуже добре протягом століть, і вони все ще застосовуються в макроскопічному світі. Але тепер ми знаємо, що вони не є правильною формою для всього руху - його замінила квантова механіка. Квантова механіка застосовується як на атомному, так і на макроскопічному рівнях. Це занадто громіздке використання у всіх випадках.
Далі, ми не можемо сказати навіть, що квантова механіка - це "остаточне" точне опис рухів Всесвіту. Ми вживаємо термін "Закон" для позначення довго корисної Теорії. Але це не означає, що вона не може бути змінена.
Що є головною причиною того, що багато програм Великого Товариства стали законом під час президентства Джонсона?
Це було продовженням останньої межі Кеннеді Під час президентства Кеннеді, кейнсіанська економіка стала модною, особливо завдяки раднику Гальбрайт. Державне втручання в економіку для подолання бідності стало політичною метою.
Чому теорія Великого Вибуху розглядається як «теорія», а не факт?
Ми не знаємо і не можемо знати, що те, що описано в теорії Великого вибуху, насправді відбулося. У природничих науках ми робимо спостереження і будуємо моделі. Якщо ці моделі узгоджуються з нашими спостереженнями, то ми можемо робити прогнози з цих моделей і перевіряти їх на більше спостережень. Якщо деякі спостереження суперечать нашим моделям, то ми можемо сказати, що наші моделі неправильні або потребують модифікації. Наприклад, закони Ньютона фізики забезпечують досить хороші моделі, достатню в точності, щоб дозволити нам обчислити, як посадити людину на Місяць. Чи справді вони правдиві? Не зовсім. Закони Ньютона не пр
Чому теорія Великого вибуху є теорією, а не законом?
Це було б тому, що досі незрозуміло, чому і як це сталося. Ми маємо ряд можливостей щодо того, як і чому відбувся Великий вибух, але жоден вчений ніколи не міг знайти формулу або чітке пояснення. Тому теорія Великого Вибуху не є законом