Яким був стан африканського народу перед європейським намаганням встановити контроль у середині 1800-х років?

Яким був стан африканського народу перед європейським намаганням встановити контроль у середині 1800-х років?
Anonim

Відповідь:

Африка на південь від Сахари до 19-го століття в основному складалася з великих племен, за винятком Західної Африки, де - за іронією долі - торгівля рабами призвела до створення більших соціальних організацій.

Пояснення:

Африка на південь від Сахари була в значній мірі обмежена природою в двох випадках. Однією з них була її ізоляція через відстань, бар'єри хвороби та дефіцит гавань з судноплавними річками, що дозволяли доступ до внутрішніх вод. В той час, як - з великою вартістю - пустеля Sahara могла бути пересічена, Tse-tse мухи та висота (у Ethiopia) були громіздкі перешкоди мандрувати багато поза це.

Наслідком цього було те, що Африки на південь від Сахари ніколи не мали можливості вийти за межі племінних культур залізного віку, за винятком самих країв Сахари (Малі, Судан і Ефіопія).

Іншим бар'єром був природний дефіцит домашніх рослин. Пшениця, кукурудза, рис, просо, ячмінь і картопля дозволили з'явитися іншим цивілізаціям, але сорго не було достатньо надійним, щоб забезпечити підтримку громадянської культури в більшості Африки на південь від Сахари. і європейці (з 1450 р. н. е.) створили торговельні посади для рабів, золота і слонової кістки.

Велика рогата худоба була приручена протягом тисячоліть в Європі та Азії, але стійкі до хвороб штами, які могли б вижити в Африці на південь від Сахари, з'явилися лише приблизно в 1000 році н.е.

Наручений подарунок работоргівлі як з арабів, так і з європейців був імпортом нових харчових культур: ямс, рис, просо, кукурудза і т.д. Це, нарешті, дозволило більшу концентрацію людей, і нові королівства з'являлися так само, як і Європейці отримали хінін, вогнепальну зброю та інші переваги, які дозволяють їм вийти далеко за межі прибережних анклавів.