Відповідь:
Тому що наша судова система створена за ідеєю змагальної системи.
Пояснення:
Наша система судового розгляду ґрунтується на 6-й поправці, яка сама по собі відповідає на ваше запитання: 6-а поправка містить п'ять принципів, які зачіпають права обвинуваченого у кримінальному переслідуванні: право на швидкий і публічний суд, право на судовий розгляд неупереджене журі, право інформувати про звинувачення, право протистояти і викликати свідків, а також право на адвоката.
Крім того, тягар доведення, що злочин було скоєно, завжди лежить на державі. Тобто держава повинна надати обґрунтовані докази того, що обвинувачений винний у звинуваченні. І навпаки, оборона має рівні можливості довести невинність свого клієнта.
Яке з наведеного нижче правильного пасивного голосу "Я його добре знаю"? а) Він добре відомий мною. б) Він мені добре відомий. c) Він добре відомий мною. г) Він добре відомий мені. e) Він відомий мені добре. f) Він добре відомий мені.
Ні, це не ваша перестановка і комбінація математики. Багато граматики говорять, що граматика англійської мови - 80%, а 20% - мистецтво. Я в це вірю. Звичайно, вона також має просту форму. Але ми повинні зберігати в нашому розумінні такі речі, як висловлювання PUT і АЛЕ, що не є тим самим! Хоча написання SAME, це виняток, до сих пір я не знаю граматики відповісти тут, чому? Подібно цьому і що багато хто по-різному. Він добре відомий мною, це загальна конструкція. добре - це прислівник, правило, що ставиться між допоміжними (копулятивними дієсловами терміном США) і головним дієсловом. Навіть, відповідно, Рен і Мартін, стара
Ошгош хотів би купити нову пару ковзанів за $ 115. Поки що він врятував 40 доларів. Якщо він заробляє $ 7.50 за годину, скільки годин повинно працювати, поки він не зможе купити ковзани?
Заробити ковзани потрібно ще 10 годин. Ми можемо моделювати це алгебраїчно з рівнянням 115 = 40 + 7.50 (h) 115-40 = скасувати (40) анулювати (-40) + 7.50h 75 = 7.50h (75) / (7.5) = ((cancel7.50) h) / (скасувати (7.50)) h = 10
З яким експонентом потужність будь-якого числа стає 0? Як ми знаємо, що (будь-яке число) ^ 0 = 1, що буде значення x в (будь-яке число) ^ x = 0?
Дивіться нижче Нехай z - комплексне число зі структурою z = rho e ^ {i phi} з rho> 0, rho в RR і phi = arg (z) ми можемо задати це питання. Для яких значень n в RR відбувається z ^ n = 0? Розвиваючи трохи більше z ^ n = rho ^ ne ^ {у phi} = 0-> e ^ {у phi} = 0, тому що за допомогою гіпотези rho> 0. Таким чином, використовуючи ідентичність Муйвера e ^ {in phi} = cos (n phi) ) + i sin (n phi), потім z ^ n = 0-> cos (n phi) + i sin (n phi) = 0-> n phi = pi + 2k pi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots Нарешті, для n = (pi + 2k pi) / phi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots отримуємо z ^ n = 0