Чому конфлікт важливий для сенсу історії?

Чому конфлікт важливий для сенсу історії?
Anonim

Відповідь:

Конфлікт - це історія - без конфліктів немає ніяких причин співвідносити події.

Пояснення:

Історія - будь-яка історія - це історія конфлікту. Без конфлікту історія закінчується списком нецікавих подій.

Візьмемо для прикладу фільми і телепередачі. Завжди існують символи, яких ми любимо ненавидіти, перешкоди, які необхідно подолати персонажу, моральні та етичні конфлікти в діях, почуттях і думках персонажа. Навіть покази, які мають ідеальні речі, що відбуваються в них, будуть мати конфлікт із зовнішнім світом.

Конфлікт не є частиною історії - це історія. Люди, розташування, події … всі деталі просто додають до розуміння спостерігача / читача.

Я нагадую про старий ескіз Чіка та Чонга, де студент повинен прочитати вголос свою статтю про те, що він зробив на своїх літніх канікулах:

Перший день мого літнього відпочинку. Я прокинувся. Я одяглася. Я пішов до центру міста. Шукати роботу. Я висів навколо аптеки.

Наступний день мого літнього відпочинку. Я прокинувся. Я одяглася. Я пішов до центру міста. Шукати роботу. Я висів навколо аптеки.

Наступний день мого літнього відпочинку. Я прокинувся. Я одяглася. Я пішов до центру міста. Шукати роботу. Я висів навколо аптеки.

І це просто продовжується … конфлікту немає. Немає жодної історії - це просто переказ нецікавих подій. (Річ, що робить ескізну роботу, - це конфлікт між вчителем і учнем / класом. Якщо ви слухаєте відео, знадобиться хвилинка-дві, щоб дістатися до тієї частини, про яку я маю на увазі).

Ескіз сестри Мері Слон Чеч і Чонг