Відповідь:
Він назвав його "імперіалістичним", і східний блок не збирався цього вигравати.
Пояснення:
В'ячеслав Молотов був міністром закордонних справ Радянського Союзу з 1939 по 1949 рік. Він почав свою кар'єру як підписант невдалого Пакту неагресії з Німеччиною і не мав іншого вибору, крім як затвердити альянс із Заходом проти Німеччини.
Після закінчення війни 1945 року США виділили понад 10 мільярдів доларів (у 1945 році) на порятунок економік та інфраструктур Західної Європи - але нічого для своїх колишніх радянських союзників. Презумпція полягала в тому, що США готувалися до нової війни, на цей раз проти СРСР, і відверто підкупили Західну Німеччину і Західну Європу, щоб прийняти американську сторону в антикомуністичному хрестовому поході.
Корейська війна значною мірою підтвердила його побоювання, але на той час він був значною мірою неприхильним до Сталіна.
Які компромісні комбіновані частини плану Нью-Джерсі і плану Вірджинії зробити законодавчу владу такою, якою вона є сьогодні?
Великий компроміс Великі держави прагнули створити законодавчу базу виключно на основі населення. Це був план Вірджинії. Малі держави прагнули створення законодавчого органу виключно з числа держав. Це був план Нью-Джерсі. Компроміс створив два законодавчі органи, засновані на кількості населення, і один - на кількість держав. Цей компроміс був сформований після уряду Іракської конфедерації.
Чому Сполучені Штати мотивували запустити план Маршалла відразу після Другої світової війни?
Європу треба було відновити План Маршалла був запущений в 1947 році для того, щоб відновити Європу. Це зробило європейські країни фінансово залежними від Сполучених Штатів і зробили їх певним чином васалами. Культурна гегемонія (зняття американського способу життя) розпочалася також з плану Маршалла, наприклад, з угодою Блюм-Бернса між французьким представником і американським держсекретарем.
Яке значення має Марбері проти Медісона? McCulloch проти Меріленда?
Обидва вони є рішеннями Верховного Суду США, які розширили повноваження уряду за межами конкретної редакції Конституції США. Марбері проти Медісона (1803) була рання справа Верховного суду, яка передбачала призначення на посаду судді, яку Джон Адамс підписав на своєму виході з офісу, і що його наступник Томас Джефферсон відкинув. Призначення було підписано Адамсом, але ніколи не доставлялося, і Джефферсон хотів, щоб його призначення на лаву. Справа доходила до Верховного Суду через два роки, і Вищий суд скористався можливістю, щоб зарекомендувати себе як остаточний арбітр конституційності нових законів (роль, не спеціально