Відповідь:
"A simile", після того, як пройшли, ви повинні додати кому
Пояснення:
"Це було вчора, коли все це відбувалося. Маленький малюк з мого району переплутав моє шкільне завдання. Я був розлючений. На наступний день я просив свого вчителя на деякий додатковий час. Зараз минуло десять років. , і ця пам'ять приносить a посміхайтеся на моє обличчя, коли я думаю про це "?
Я думаю, що це було раніше, але я не можу знайти його. Як я можу дістатися до відповіді у своїй "непрямої" формі? Там були коментарі, опубліковані на одній з моїх відповідей, але (можливо, її відсутність кави, але ...) Я можу бачити тільки ознаки версії.
Натисніть на запитання. Коли ви дивитеся на відповідь на сторінках / призначених сторінках, ви можете перейти на звичайну сторінку відповіді, яка, на мою думку, означає, що її "невизначена форма" означає, натиснувши на запитання. Коли ви це зробите, ви отримаєте звичайну сторінку відповіді, яка дозволить вам редагувати відповідь або використовувати розділ коментарів.
Пан Уайт може подорожувати протягом 6 годин, приймаючи 3 перерви по 10 хвилин кожен. Одного разу йому довелося подорожувати 36 годин. Скільки хвилин у перервах він взяв?
"180 хв" 3 хх "10 хв" = "30 хв" Через 6 годин пан Бейт займає всього 30 хвилин у перервах. "36 h" = "6 год" xx 6 В "36 год" є 6 наборів "6 год". Таким чином, ми можемо помножити кількість хвилин у перервах, прийнятих у "6 год", на 6, щоб отримати кількість хвилин в перервах, зроблених в "36 год". "30 хв" xx 6 = "180 хв"
Чому я не можу скористатися другою особою в академічній літературі? Як я можу замінити слово "ви" і "ваш" в написанні есе, щоб воно не було в другому?
Це звучить занадто неформально, а вчителі та редактори ненавидять його. Багато публікацій мають власні посібники з стилю, і всі вони відрізняються один від одного. Писання в другій особі - гарні для журналів, таких як Максим і ФХМ, але наукові журнали впливають на менш чуйний тон. Мало того, що звертається до читача, як "ви" знеохочується, вони будуть дивитися вниз на вас, якщо ви звернетеся до себе в будь-якому випадку. Це пояснюється тим, що їхні стилі корениться в традиціях дослідницької літератури, де особистий життєвий досвід письменника вважається менш переконливим, ніж те, що спостерігається в спостережува