data:image/s3,"s3://crabby-images/42f6b/42f6b0ecd0d36cd97c3806d24c7749e6f76be053" alt="Чому берилій утворює sp гібридну орбіталь? Чому берилій утворює sp гібридну орбіталь?"
При цьому він не має нічого спільного з кутами зв'язків, які не є
Проблема тут полягає в тому, що орбітальні фази неправильні для зв'язування молекулярної орбіталі.
- The
# 2s # орбіталь не стирчить досить далеко, щоб зв'язуватися з двома атомами одночасно. - The
# 2p # орбіталь є протилежною фазою з одного боку, що означало б створення двох РІЗНИХ# "Бути" - "H" # облігації.
Після гібридизації можна зробити два IDENTICAL зв'язки, щоб дати:
замість цього з:
Я припускаю, що ви маєте на увазі реакцію утворення:
# "Be" (s) + "H" _2 (g) -> "BeH" _2 (g) # ,# DeltaH_f ^ @ = "125,52 кДж / моль" #
Неважливо, що
Орбітальна гібридизація це теорія, винайдена Лінусом Паулінг, і ми використовуємо цю теорію лише для опису відомих молекулярних геометрій навколо ЦЕНТРАЛЬНА тільки атома, що
# (i) # використовувати кутів, які не є#90^@# та / або
# (ii) # формі кілька ідентичних хоча ці облігації інший замість ідентичних доступні чисті орбіталі.
У цій теорії для берилію ми знаємо це
# "" "" "" underbrace (ul (колір (білий) (uarr darr)) "" ul (колір (білий) (uarr darr)) "" ul (колір (білий) (uarr darr))) #
# "" "" "" "" "" "" колір (білий) (/) 2p #
#' '#
#ul (uarr darr) #
#color (білий) (/) 2s #
З берилію необхідно сформувати два однакових
Зверніть особливу увагу на відносні орбітальні енергії, які наведені нижче:
# "" "" "" "" "" "" underbrace (ul (колір (білий) (uarr darr)) "" ul (колір (білий) (uarr darr))) #
# "" "" "" "" "" "" "" колір (білий) (./) 2p #
#' '#
#ul (колір uaar (білий) (darr)) ul (uarr колір (білий) (darr)) #
#color (білий) (/) sp "" "" sp #
#' '#
#ul "2s orbital раніше був тут в енергетиці!" #
Завдяки цьому змішуванню
- Перший раніше чистий
# 2p # Орбітальна зверху знижується в енергії для утворення# sp # орбітальна. - Перший раніше чистий
# 2s # Орбітальна енергія трохи підвищується, щоб утворити# sp # орбітальна. - Два електрони раніше в Росії
# 2s # атомна орбіталь берилію тепер може поширюватися серед двох гібридів# sp # орбіталі.
І це дало два
Вони є ідентичними орбіталями, які потім повинні робити ідентичні зв'язки.
Здійснюється зв'язок:
#overbrace ("H") ^ (1s) -> larr overbrace ("Be") ^ (sp) -> larr overbrace ("H") ^ (1s) #
Облігація зроблена:
# "" "" "H" stackrel (1s-sp) stackrel ("зв'язок") stackrel (darr) (-) "Be" stackrel (sp-1s) stackrel ("зв'язок") stackrel (darr) (-) " H "#
Благородний газ ксенон утворює кілька сполук (зазвичай з киснем або фтором), але неон, який також є благородним газом, не утворює сполук. Чому? Чому Ne може формувати NeF4 подібно до XeF4?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11580/11580b4e95e4a56ff9e3bcac181b2aafc89c13ea" alt="Благородний газ ксенон утворює кілька сполук (зазвичай з киснем або фтором), але неон, який також є благородним газом, не утворює сполук. Чому? Чому Ne може формувати NeF4 подібно до XeF4? Благородний газ ксенон утворює кілька сполук (зазвичай з киснем або фтором), але неон, який також є благородним газом, не утворює сполук. Чому? Чому Ne може формувати NeF4 подібно до XeF4?"
Неон не утворює сполук, таких як ксенон, тому що неон утримує свої електрони набагато жорсткіше, ніж ксенон. Коротка відповідь: Неон тримає свої електрони занадто щільно. Ne - малий атом. Його електрони близькі до ядра і щільно утримуються. Енергія іонізації Ne становить 2087 кДж / моль. Xe - великий атом. Її електрони знаходяться далеко від ядра і менш щільно утримуються.Енергія іонізації Xe становить 1170 кДж / моль. Отже, атом ксенону може віддати деякий контроль над своїми електронами до високоелектронегативного атома фтору і утворює XeF . Але навіть фтор не є достатньо сильним, щоб витягти електронну щільність від нео
Яка з упорядкованих пар утворює лінійну залежність: (-2,5) (-1,2) (0,1) (1,2)? Чому?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc364/bc364ddaae17d6a6edaaf51e68b1b499400d57a2" alt="Яка з упорядкованих пар утворює лінійну залежність: (-2,5) (-1,2) (0,1) (1,2)? Чому? Яка з упорядкованих пар утворює лінійну залежність: (-2,5) (-1,2) (0,1) (1,2)? Чому?"
P1 і P4 визначають відрізок лінії з тим же нахилом, що і відрізок, визначений P2 і P3. Для визначення нахилу, що визначається двома точками: k_ (AB) = (Delta y) / (Delta x) = (y_B-Y_A) / (x_B-x_A) k_ (P1P2) = (2-5) / (- 1+) 2) = - 3/1 = -3 k_ (P1P3) = (1-5) / (0 + 2) = - 4/2 = -2 k_ (P1P4) = (2-5) / (1 + 2) = -3 / 3 = -1 k_ (P2P3) = (1-2) / (0 + 1) = - 1/1 = -1 k_ (P2P4) = (2-2) / (1 + 1) = 0 / 2 = 0 k_ (P3P4) = (2-1) / (1-0) = 1/1 = 1 k_ (P1P4) = k_ (P2P3) => сегменти P1P4 і P2P3 мають однаковий нахил
Чому Джеймс Чадвік використовував берилій?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1593b/1593b9ec52898ddb365f7910569e8f68d6991ba2" alt="Чому Джеймс Чадвік використовував берилій? Чому Джеймс Чадвік використовував берилій?"
Чадвік використовував берилій, оскільки раніше працівники використовували його в своїх експериментах. > У 1930 році Вальтер Боте і Герберт Бекер зняли α-промені у берилію. Вона випускала нейтральне випромінювання, яке могло проникати через 200 мм свинцю. Вони вважали випромінювання високоенергетичними γ-променями. Потім Ірен Кюрі та її чоловік виявили, що промінь цього випромінювання вибиває протони, розсипані з парафіну. Чадвік вважав, що випромінювання не може бути γ-променями. Α-частинки не могли забезпечити достатньо енергії для цього. Він вважав, що берилієві промені є нейтронами. Він бомбардував шматок берилію у в