Відповідь:
Він хотів відвідати Пакистан, щоб примиритися з мусульманами. Чи не пов'язане це з переміщенням, не зрозуміло з наявного матеріалу. Він був розстріляний екстремістським індусом, перш ніж він міг піти.
Пояснення:
Поділ Індії на 2 (дійсно 3) частини, Пакистан (Схід і Захід) та Індія; Мусульмани та індуїсти, що турбували Ганді, отримали угоду. Він важко боровся за одну незалежну Індію. Безумовно, переміщення там було б доступною стратегією. Це також було б дуже небезпечно, що призвело б до зростання насильства після насильницького потрясіння.
Ганді мав гарне почуття політичного часу і розуміння, його дії відобразили б це. Його хотіли поїхати до Пакистану, щоб знову об'єднати країну. Ймовірно, його наміри були б для добре відзвітованого візиту. Після цього він продовжував би свої зусилля з возз'єднання. Люди в Індії були б дуже стурбовані Ганді, якби він перебував у Пакистані протягом будь-якого часу. Його безпечне повернення матиме більшу політичну цінність, ніж перебування в Пакистані.
Група індуїстських екстремістів не погоджувалася з примиренним ставленням Ганді до мусульман. Ганді був розстріляний 30 січня 1948 року. Докладний перелік скарг вбивця див.
en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Mahatma_Gandhi
Хто контролював Південну Африку після її незалежності?
Люди британського і африканського походження. Південна Африка ніколи не мала Coupe d'etat. Об'єднання Колоній, що входять до складу Південної Африки, відбулося під керівництвом Британської адміністрації в 1910 році. Ця адміністрація та багато інших після цього працювали, щоб обмежити права голосу і політичну владу лише білим. У 1931 році проходження Статуї Вестмінстера в британському парламенті відкрило шлях до незалежності Південної Африки. Це була конституційна монархія з британським королем як главою держави (представником якого був генерал-губернатор) і прем'єр-міністром як голова уряду. У 1961 р. Була ство
Чи є якісь присвійні займенники у наступному реченні? Якщо так, то де ?: Відвідуючи його батьків, Марк хотів піти на купання, тому він поплив у їхній двір.
Його і їх американська граматика говорить "їх" присвійний прикмет теж. Вони говорять "їхні" присвійні займенники.
Коли я користуюся умовним настроєм, чи слід використовувати голий інфінітив або просте минуле? Наприклад, чи правильно сказати: «Бажаю, щоб я мав можливість піти з вами». Або, "Я хотів би мати можливість піти з вами".
Залежить від напруженості, необхідної для того, щоб вирок мав сенс. Див нижче: Кон'юнктурний настрій - це той, що має справу з бажаною реальністю. Це протистоїть індикативному настрою, який стосується реальності. Існують різні часи в межах кон'юнктурного настрою. Давайте скористаємося запропонованими вище і розглянемо, як вони можуть бути використані: "Бажаю, щоб у мене була можливість піти з вами". Це використовує попередній умовний настрій і може бути використаний в цьому обміні між хлопчиком і його батьком, який виходить в море: Батько: Сину, я виходжу завтра вранці. Син: Я хотів би мати можливість піт