Для перехідних металів першого ряду, чому 4s орбіталі заповнюються до 3d орбіталей? І чому електрони втрачають від орбіталей 4s перед 3d-орбіталями?

Для перехідних металів першого ряду, чому 4s орбіталі заповнюються до 3d орбіталей? І чому електрони втрачають від орбіталей 4s перед 3d-орбіталями?
Anonim

Для скандію через цинк # 4s # орбіталі заповнюють ПІСЛЯ # 3d # орбіталі, І # 4s # електрони втрачаються перед # 3d # електрони (останні в, перші). Див. Тут пояснення, яке не залежить від «наполовину заповнених оболонок» для стабільності.

Подивіться, як # 3d # орбіталі нижче в енергії, ніж # 4s # для перехідних металів першого ряду тут (Додаток B.9):

Всі Принцип Aufbau Прогнозується, що електронні орбіталі заповнюються від низької енергії до більш високої енергії … незалежно від порядку, який може спричинити.

The # 4s # орбіталі вище в енергії для цих перехідних металів, тому природно вони мають тенденцію до заповнення LAST (особливо для пізніх перехідних металів, де #V_ (3d) "<<" V_ (4 сек.) #), не перший.

Отже, має сенс, що # 4s # Електрон передбачається іонізувати спочатку (заборона # 3d-4s # взаємодії), принаймні для першої іонізації.