Відповідь:
для інфінітивного використання
Пояснення:
полягає в наданні допомоги у розвитку ПОЛО в усьому світі.
за винятком кількох дієслів і декількох положень "до" використання, як прийом використання "до", завжди інфінітив.
Я бачив, як сліпий перетинає дорогу. ВИКЛЮЧЕННЯ.
Кілька дієслів сприйняття включені, як це, їм потрібні ZERO / голі інфініти.
Я з нетерпінням чекаю вас почути найближчим часом. ВИКЛЮЧЕННЯ.
Не вводьте в оману, що "до" не інфінітив, це привід тут.
Як і всі модальні дієслова, потрібні голі інфініти.
Сподіваюся, що це працює.
Кажучи: "Мета цього візиту - допомогти розвинути Polo в усьому світі" - це не правильно. Натомість, це має бути "Мета цього візиту - допомогти розвиваються Поло в усьому світі.
Причина краще сказати: "Мета цього візиту - допомогти до розвиток Polo по всьому світу »- це тому розвиватися також є дієсловом, тому ви хочете переконатися, що додаєте це до там.
Середнє значення є найбільш використовуваним показником центру, але бувають випадки, коли рекомендується використовувати медіану для відображення та аналізу даних. Коли може бути доречним використовувати медіану замість середнього?
Якщо в наборі даних є кілька екстремальних значень. Приклад: у вас є набір з 1000 випадків із значеннями, які не надто далеко один від одного. Їхня величина дорівнює 100, як і їх медіана. Тепер ви заміните тільки один випадок на випадок, який має значення 100000 (просто щоб бути екстремальним). Середнє буде різко зростати (майже до 200), тоді як медіана буде незмінною. Розрахунок: 1000 випадків, середнє значення = 100, сума значень = 100000 Втратити один 100, додати 100000, сума значень = 199900, середнє = 199.9 Медіана (= випадок 500 + 501) / 2 залишається незмінною.
Коли потрібно використовувати "і" і коли потрібно використовувати крапку з комою?
Вона залежить також від контексту, або це просте правило починати з незалежного пункту. Вони дуже зацікавлені мігрувати до Канади, але я не бачу, щоб оселитися там, а також моя сім'я. Дві незалежні статті. Ми живемо в Дакці більше 100 років; Я сама жила кілька років у Гонконзі та в інших країнах Європи. Дві незалежні статті, але інший контекст і ситуація. Ви помітили відмінності?
Чому деякі особливі іменники потребують "свого", а інших - ні? Наприклад, правильно сказати просто "Стоунхендж", але також правильно сказати "Велика Китайська стіна"?
Див. Пояснення. Якщо в назві місця міститься ми використовуємо певний артикль перед ним. Приклади: Банк Англії, будинок парламенту, Велика Китайська стіна Джерело: Раймонд Мерфі, англійська граматика у використанні, с. 154