Відповідь:
Сакко і Ванцетті були італійськими анархістами, яких звинувачували в скоєнні збройного пограбування майстра-платника в 1920 році і стратили в 1927 році.
Пояснення:
Початок 20-го століття в США був періодом політичних потрясінь. Такі рухи, як відродження Ку-клукс-клану, робочий рух, Червона страх, імміграційна реформа та агітація за права жінок були лише деякими силами змін у цей період.
Іншим із цих рухів був анархізм. Анархізм - це переконання, що всім буде краще без уряду взагалі. Багато теоретиків анархістського руху були народжені іноземцями (наприклад, Емма Голдман і Олександр Беркман). У той час ідея анархії була страшною для більшості американців; Америка була заснована на ідеї, що кращий уряд був створений народом.
Анархісти вірили в поняття "пропаганда вчинку". Це означало, що вчинення деякого діяння (часто те, що ми називаємо терористичним актом) було прикладом для інших кращих дій, які необхідно вжити. Сакко і Ванцетті були послідовниками італійського анархіста, який виступав за насильницькі революційні дії.
У ніч на 15 квітня 1920 року двоє чоловіків, які перевозили заробітну плату для взуттєвої компанії, були встановлені на озброєних грабіжників і вбиті. Сакко і Ванцетті прийшли до уваги поліції під час розслідування і були заарештовані. У наступному суді Сакко і Ванцетті були визнані винними у вбивстві першого ступеня і засуджені до смертної кари.
Більшість доказів проти них були непрямими, і їм було відмовлено у повторному розгляді, коли хтось інший зізнався. Головуючий суддя, очевидно, не був неупередженим під час судового розгляду. Багато людей вважали, що вони були засуджені за те, що вони були анархістами та іноземцями, а не тому, що вони були винні, і що їхні цивільні права були порушені. У кампанії для повторного судового розгляду були присутні такі знаменитості, як Альберт Ейнштейн, Джон Дос Пассос і Една Сент-Вінсент Міллі. Зусилля провалилися, і вони були виконані в 1927 році.
Більшість сучасних вчених вважають, що Сакко був винним, і Ванцетті був невинний у вбивствах.
Що ви думаєте, що випадок Сакко і Ванцетті про Америку в 1920-і роки?
Це призвело до виникнення Червоної Страху. Сакко і Ванцетті були відомими італійськими комуністами і прихильниками соціалізму. Їх звинувачували у справі про вбивство охоронця і майстра оплати праці, а також пограбування компанії Slater і Morrill Shoe в Брейнтрі, штат Массачусетс. Докази проти них були в кращому випадку незначними. Без сумніву, присяжні виступили проти них і виступали за переслідування. Це один з прикладів, що призвели до зростання Червоної страхи. Червоний страх був періодом часу від початку 1900-х до 1990-х років, коли люди боялися, що комунізм збирається взяти на себе владу. На даний момент в історії, 2
Які переваги дасть зброя пороху для тих, хто використовував її над тими, хто не був на початку нової ери?
Стропи, луки і арбалети є смертельною зброєю, але вимагають значної практики і навичок. Порохові зброї набагато простіше у використанні. Людство використовувало ракетне зброю для полювання і ведення війни, ймовірно, з часів палеоліту (старого кам'яного віку). Лук, і атлатл, з'явилися в мезоліті (40 000 років тому), а арбалет (і пов'язана з ним облогова зброя) датують пізній бронзовий вік. Всі ці зброї вимагають постійної практики, щоб стати досвідченими. Наприклад, англійські Лонгбоумени повинні були добре харчуватися, і в середньовічній Англії було прийнято багато законів, які закликали їх продовжувати практик
Які речення використовують найбільш позитивну конотацію: пляж був спокійний; Пляж був спокійний; Пляж був тихий; або пляж ще був?
Безтурботний або спокійний буде працювати, але я хотів би йти з безтурботним спокоєм і досі не завжди хороші речі. Тим не менш, безтурботний означає мирне і спокійне, що завжди добре. Використання слова «спокійний» дає читачеві краще уявлення про те, як ви намагаєтеся описати пляж.