Які переваги дасть зброя пороху для тих, хто використовував її над тими, хто не був на початку нової ери?

Які переваги дасть зброя пороху для тих, хто використовував її над тими, хто не був на початку нової ери?
Anonim

Відповідь:

Стропи, луки і арбалети є смертельною зброєю, але вимагають значної практики і навичок. Порохові зброї набагато простіше у використанні.

Пояснення:

Людство використовувало ракетне зброю для полювання і ведення війни, ймовірно, з часів палеоліту (старого кам'яного віку). Лук, і атлатл, з'явилися в мезоліті (40 000 років тому), а арбалет (і пов'язана з ним облогова зброя) датують пізній бронзовий вік. Всі ці зброї вимагають постійної практики, щоб стати досвідченими.

Наприклад, англійські Лонгбоумени повинні були добре харчуватися, і в середньовічній Англії було прийнято багато законів, які закликали їх продовжувати практикуватися. Це дискусійний момент, але в історії, можливо, не було жодних смертельних лучників, але як тільки з'явилася надійна вогнепальна зброя, Англія відмовилася від довгого лука в поколінні.

Слінг, лук і арбалет усе залежать від сили м'язів, і фахівці з цією зброєю також повинні залишатися здоровими і в хорошій формі на поході. Тим не менш, порох покладається на хімічну енергію, і кожен може стати досвідченим з пістолетом, який за кілька днів тренується.

Більше того, на тривалій військовій кампанії, товпи людей, погана санітарія та нестача раціонів часто поєднувалися, щоб послабити цілі армії через поєднання голоду та різних захворювань. Боуман не буде дуже ефективним, якщо він не їв протягом декількох днів, і через декілька хвилин кидає штани через дизентерію. На відміну від цього, людина з пороховою зброєю все ще здатний навантажувати і стріляти зброєю за тих самих умов.