Написання в першій особі проти третьої особи - це складний вибір, але він не повинен бути вибором.
Отже, давайте спочатку поговоримо про те, що ви хочете зробити. Не знаючи нічого про те, про що ви пишете, і тому не маючи абсолютно жодного способу давати поради в цьому контексті, я можу сказати, що ваша історія закликає вас писати першою людиною, так що це напрямок, який я б взяв роботи.
Після того, як ви почнете писати, ви можете виявити, що саме ця історія пише сцени, з якими ви бачите проблеми. Можливо, іншому спостерігачеві, в першу чергу, потрібен інший, щоб охопити ті частини, які, здається, можливі лише в третьому. Можливо, ви могли б використати якийсь пристрій, щоб покрити частину розповіді, що "повинна бути" третьою особою, наприклад: "Якби головний герой був здатний засвідчити це, то це він побачив би … Але, на жаль, він / він не зробив.
Написання історії - це вправа у відпустці - так, існує структура, тон і характеристика, і все це, але в кінці історія є живою річчю, і ви побачите, що чим більше ви пускаєте історію, так і менше Ви направляєте історію, тим краще буде, і щасливішим ви будете з результатами.
Сказавши все це, я вважаю, що написання третьої особи простіше, тому що це дія від «місця Бога» - ви знаєте все, що відбувається і можете писати з цієї точки зору. Ваш читач, таким чином, вважає, що вони знають все, тому, коли щось трапляється несподівано, і ви не даєте їм поняття, що він приходить, це може стати шоком (іноді неприємним).
Я вважаю, що написання в першій особі більше виклику, тому що ваша історія зараз розповідається через фільтр людини (або людей), тому вона може допомогти зберегти таємницю, і ви начебто очікуєте несподіваного, але розробка сюжетної лінії може бути виклик.
Незалежно від вашого вибору, удачі!
Які займенники першої, другої і третьої особи?
Спочатку; Я, я, моя, моя, сама. По-друге: Ви, ваші, ваші, себе і т. д. Третій: Його, себе, він, її, її, її, вона, і т.д. Перша людина говорить про себе, як і в, "я пам'ятаю, коли я був дитина ". Друга людина говорить безпосередньо з кимось іншим. "Ви повинні купити цей продукт". Третя людина говорить про когось іншого. - Вона дуже швидко втекла.
Які краще, біопаливо або викопне паливо? Які плюси і мінуси обох?
Біопаливо краще (загалом) Викопні види палива обмежені. Вони містять деякі шкідливі матеріали. Вони викликають забруднення повітря при використанні. Коли ми видобуваємо вугілля і нафту, ми забруднюємо землю і воду. Ви можете прочитати про плюси і мінуси викопного палива в цьому сократському питанні. Біопаливо безпечніше. Єдиною проблемою є питання "харчування для людей або паливо для людей?" Для виробництва біопалива нам потрібна деяка рослинність. Енергія біомаси не завжди автоматично оновлюється природою. Воно може бути вичерпано, якщо середовище, необхідне для його відновлення, не підтримується. Для того, щоб
Які відмінності та переваги / недоліки написання точки зору персонажів у першій людині порівняно з написанням їх у третьої особи?
Ви не можете мати всезнаючого "ненадійного оповідача" третьої особи. Іноді бажано використовувати пристрій "ненадійного оповідача". Ширлі Джексон: «У нас завжди жили в замку» була б зовсім іншою історією без того, що «Мерікат» був оповідачем; її ексцентричний світогляд і селективний випуск інформації забезпечують більш цікаву історію, ніж пряма історія подій. Шеф Бромден, оповідач «Пролетівши над гніздом зозулі», також є психічно хворим, і це посилює можливості розповіді про роман (хоча фільм використовував більш просту технологію розповіді). Дві кращі романи Марка Твена, П