Чому дифракційна решітка більш точна, ніж подвійні щілини для вимірювання довжини хвилі світла?

Чому дифракційна решітка більш точна, ніж подвійні щілини для вимірювання довжини хвилі світла?
Anonim

При проведенні лабораторних експериментів, чим більше даних, тим точнішими будуть ваші результати. Часто, коли вчені намагаються щось виміряти, вони повторюють експеримент знову і знову, щоб поліпшити свої результати. У випадку світла, використання дифракційної решітки подібне до використання цілої групи подвійних щілин відразу.

Це коротка відповідь. Для довгої відповіді давайте розглянемо, як працює експеримент.

The подвійна щілина Експеримент працює за допомогою зйомки паралельних світлових променів з одного джерела, зазвичай лазера, на пару паралельних отворів, щоб викликати перешкоди.

Подвійний щілинний експеримент

Ідея полягає в тому, що, коли світло потрапляє в щілини, воно знаходиться в тій же фазі, тому кожну щілину можна вважати джерелом того ж світла. Коли світло потрапляє в стіну, в залежності від того, в якій фазі кожен промінь, вони будуть втручатися або конструктивно, забезпечуючи максимуми, або деструктивно, забезпечуючи мінімуми. Це інтерференційні структури розглядаються як ряд яскравих і темних ліній. Ось більш глибоке пояснення того, як працює експеримент.

Подвійна щілинна інтерференційна картина

Використання a дифракційна решітка забезпечує більше щілин, що збільшує інтерференцію між пучками.

Експеримент з дифракційною решіткою

Використовуючи більше щілин, ви отримуєте більш деструктивні перешкоди. З іншого боку, максимуми стають набагато яскравішими через збільшене конструктивне втручання. Це ефективно збільшує роздільну здатність експерименту, полегшуючи вимірювання відстані між послідовними максимумами.

Дифракційна решітка інтерференційної картини