data:image/s3,"s3://crabby-images/3df18/3df188bb246b946b8e1f0dede5aa701c0110b09b" alt="Якою була реакція на Бостонську чаювання? Якою була реакція на Бостонську чаювання?"
Відповідь:
Чайний закон, в основному податок.
Пояснення:
Французька та індійська війна (яка була американським театром Британської семирічної війни з Францією) була дуже дорогою; Джордж III по суті виграв його, витративши своїх ворогів. Він мав намір платити за це, обкладаючи його американськими колоністами, аргументуючи тим, що вони повинні платити за свій постійний захист. Деякі з цих податків були у формі штампів, дорогих марок, необхідних для офіційних документів та угод. Один з них, Закон про чай, був заснований у 1773 році, через десять років після закінчення війни, яку він нібито платив.
Колоністи, звичайно, обурювалися всіма податками, і це було просто ще одне в серії. Оскільки колоністи не мали представництва в парламенті, то виникало питання, чому вони все ще сплачують ці податки, а тим більше - дедалі більше.
Бостонська чайна партія була не стільки офіційним протестом, скільки буйним бунтом хамського. 16 грудня 1773 учасники Бонівських Синів Свободи, одягнені як індіанці, кинули весь бортовий вантаж Чаву в Східну Індію. один фактично знищив його.
Парламент відреагував суворими заходами, які популяризували причину руху за незалежність, що в кінцевому рахунку призвело до американської революції.
Що думали колоністи про Бостонську чаювання?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd48a/dd48ab892d9975d32983b8548278de8496c87d71" alt="Що думали колоністи про Бостонську чаювання? Що думали колоністи про Бостонську чаювання?"
Це справило позитивний вплив на колоністів. його зробили дуже щасливими. Це був спосіб для них, щоб повернутися на британців для оподаткування і образи. Звичайно, це призвело до жорсткості ... Це призвело до жорсткіших покарань з боку британців і більшої кількості податків, але якщо це був один з багатьох способів повстання колоністів.
Що думали лоялісти про Бостонську чаювання?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fae5/6fae505c2386f2d36dd2e4b369313d380f930fdd" alt="Що думали лоялісти про Бостонську чаювання? Що думали лоялісти про Бостонську чаювання?"
Те, що колоніст був поза контролем. Термін «вірний» називає тих колоністів, які були віддані короні. Під час Бостонської чаювання, 16 грудня 1773 року, кожен був лояльним. Тільки дуже мало людей у той час хотіли вирватися з Англії. Більшість, якщо не всі, ті, хто керував Америкою після його проголошення незалежності, не хотіли в 1773 році нічого більше, ніж бути належним чином визнаним королем і парламентом. Вони хотіли бути справедливими, і вони дуже хотіли вивезти британську армію з американської землі. Але в той момент мало хто шукав бій з Англією.
Якою була реакція Великобританії на Бостонську чаювання?
data:image/s3,"s3://crabby-images/db901/db9014069ddc630246c5eee78c965ffb380590be" alt="Якою була реакція Великобританії на Бостонську чаювання? Якою була реакція Великобританії на Бостонську чаювання?"
Проходження нестерпних актів 1774 року, раніше відоме як Закону. Чайна партія розлютила британців, і в відплату і придушити подальше повстання, парламент прийняв нестерпні акти в 1774 році, який включав Бостонський закон про четвірку закону Массачусетського уряду. Колоністи були обмежені у використанні Бостонського порту через Порт-Акт до тих пір, поки колоністи не змогли виплатити втрачені гроші - приблизно сьогоднішній еквівалент 1,4 мільйона доларів. Закон про розквартирування дозволив британським військам перебувати в незайнятих будівлях по всій колонії. До Бостонської партії цей акт був реалізований, але колоніальні с