Коротка відповідь: ми використовуємо дві різні бібліотеки Markdown для перегляду попереднього перегляду та остаточної відповіді. Ці дві різні бібліотеки по-різному ставляться до HTML.
Наші відповіді формуються та форматуються за допомогою мови розмітки, яка називається "Markdown". Markdown перетворює попередньо визначену розмітку в HTML для посилань, зображень, заголовків, курсивів, акцентів і т.д.
Без надмірного технічного перегляду нашої відповіді у браузері створюється бібліотека Javascript. Ми робимо це з причин швидкості.
Коли ви оновлюєте сторінку, відповідь вже перетворена в HTML за допомогою нашої бібліотеки Markdown Python. Ми робимо це, тому що ми хочемо, щоб відповідь виглядала чудово, як тільки ви потрапите на сторінку. Якщо ми вирішили просто вивести сиру відповідь, а потім перетворити її за допомогою нашої бібліотеки Javascript, ви помітите, що спочатку "потворний" вихідний відповідь, а потім стрибок у красиво відформатовану версію. Це не так вже й погано, але проблема в тому, що Google і інші боти, які сканують наш сайт для пошуку, не запускають Javascript. Ці боти завжди бачать сиру, потворну відповідь, яка може зашкодити нашому пошуковому рейтингу.
Тепер, чому ці дві бібліотеки по-різному ставляться до кодів HTML? Бібліотека Python, відповідальна за остаточну відповідь, "виривається" з HTML, що означає, що вона приймає ці HTML коди і змінює їх на нешкідливий текст. Я кажу нешкідливо, тому що ви можете собі уявити, що дозволити користувачам вводити HTML на нашу сторінку може повністю знищити макет сторінки. Бібліотека Javascript, відповідальна за попередній перегляд, НЕ ухиляється від HTML, що технічно є помилкою.
У майбутньому нам доведеться видалити можливості бібліотеки Javascript для перегляду кодів HTML з міркувань безпеки. Ми також переходимо до використання однієї бібліотеки для візуалізації всього нашого тексту Markdown.
Припустимо, що один відповідає на дане питання, але після цього, якщо це питання буде видалено, то всі відповіді на ці запитання також будуть видалені, чи не так?
Коротка відповідь: так Якщо питання видаляються, то відповіді на них видаляються, однак якщо користувач, який написав запитання, вирішить видалити свій обліковий запис, питання та відповідь на нього залишається.
Який правильний варіант з даного питання? PS - я отримав 98 в якості відповіді, але це не правильно (? IDK, може бути, дана відповідь на спині неправильно, і можете також побачити і перевірити моє рішення, я додав рішення нижче питання) t
98 - правильна відповідь.З урахуванням: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Розбиття на 4 ми знаходимо: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alpha) (x-beta) (x-гамма) = x ^ 3- (альфа + бета + гама) x ^ 2 + (alphabeta + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Так: {(альфа + бета + гама = 7/4), (alphabeta + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Так: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) колір (білий) (49/16) = (альфа + бета + гама) ^ 2-2 (alphabeta + betagamma + gammaalpha) колір (білий) (49/16) = альфа ^ 2 + бета ^ 2 + гама ^ 2 і: 7/8 = 0 - 2 (-1/4) (7/4) колір ( білий) (7/8) = (alphabeta + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2alphabetagamma (а
Всесвітня історія-просвітництво: я не знаю, як знайти ці відповіді? Мені потрібно some1, щоб перевірити мої, будь ласка. (Варіанти відповіді, наведені нижче Q). Я отримав всі ці помилки (за винятком 8, 10, 11), але ті, які я поклав були "другий кращий" / "близько, але не правильно" Відповіді.
Я згоден з вищевикладеним, за винятком 5a 6b 14a 5a. Вони голосували за захоплення церковних земель (вони намагалися генерувати паперові гроші на основі вартості церковних земель після ліквідації багатьох податків. Стратегія була невдалою. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt Хоча революційні ідеї були добре прийняті серед багатьох європейців, націоналізм зайняв і з британськими грошима і наполеонівськими над досяжністю призвів до падіння Наполеона і відновлення багатьох монархістів t У мене немає посилання на це, але я думаю, що це найкраща відповідь: 14а. Напалеонівське вторгнення в Іспанію поставило Вер