Чому іменники, такі як м'ясо, сіль або дим не є власними іменниками? Вони називають конкретну їжу, чи не так?

Чому іменники, такі як м'ясо, сіль або дим не є власними іменниками? Вони називають конкретну їжу, чи не так?
Anonim

Відповідь:

Власне іменник відноситься до однієї конкретної речі. Ейфелева вежа - це особлива будівля в Парижі. "М'ясо" не відноситься до жодної конкретної речі, ані до "солі" або "диму".

Пояснення:

Власне іменник називає одну конкретну річ. Наприклад, Ейфелева вежа називає певну будівлю в Парижі.

Існують іменники, які називають конкретні речі, які в одному сенсі можуть бути належним іменником, а в іншому сенсі - звичайним іменником. Наприклад, якщо я використовую слово "colosseum", я можу використовувати його як звичайний іменник, щоб говорити про місцевий концертний зал, або я можу використовувати його як власне іменник "Colosseum" і посилатися на конкретну будівлю в Римі (vs LA Coliseum, що відноситься до конкретної будівлі в Лос-Анджелесі).

Отже, давайте перейдемо до слів: м'ясо, сіль, дим. Ці слова відносяться до речей (наприклад, "м'ясо" відноситься до тіла тварин), але вони не відносяться до жодної конкретної речі. Наприклад, коли я говорю "м'ясо", я мав на увазі куряче м'ясо, м'ясо яловичини, м'ясо свинини. Якщо це яловичина, то це стейк? гамбургер? ребра? І навіть якщо ми звузили вибір, скажімо, гамбургер, коли ми йдемо в магазин, то можемо вказати на певний пакет м'яса і сказати, що той і єдиний, що один у всьому світі - це м'ясо, а все інше - це щось інакше? Ні.