Відповідь:
Це призвело до покупки в Луїзіані, однак …
Пояснення:
У ранній частині 1800-х років Америка мала дві основні політичні партії: федералісти і демократичні республіканці. Федералісти, засновані Олександром Гамільтоном і Джоном Адамсом, сприяли торгівлі та дружнім відносинам з Великобританією над Францією. Демократичні республіканці, засновані Томасом Джефферсоном, віддавали перевагу Франції, особливо революційній епохи Франції (Джефферсон був, якщо не одним з архітекторів Революції, безумовно, підбадьорював їх під час свого перебування в Парижі як американського посла).
Нюансові відносини Джефферсона з Наполеоном утримували канали зв'язку між ними. Коли Наполеону потрібно було швидко зібрати гроші, він розглянув пропозицію Джефферсона купити Новий Орлеан за $ 1 мільйон і протиставив пропозицію продати всю територію Луїзіани за 10-15 мільйонів доларів (близько 250 мільйонів доларів у сучасних доларах), подвоївши розмір США і надавши йому доказову претензію до порту на тихоокеанському узбережжі (західна кордон Луїзіанської території був дуже туманно визначений).
Федералісти в Конгресі стверджували, що Джефферсон не має конституційних повноважень робити цю покупку; Джефферсон заперечив, що Конституція надала йому повноваження на укладення договорів, це був договір, і в 1803 році угода була зроблена.
Через дев'ять років США вступили у війну 1812 року з Великобританією. Основними військовими зусиллями Англії в той час була війна з Наполеоном, але їм було достатньо кораблів і канадських військ, щоб вести обидві війни одночасно. Федералісти рішуче виступали проти вступу Америки до цієї війни, але загальнолюдські настрої переважали, а вплив партії федералістів у Конгресі зменшувався; вони ніколи не мали більшості у Палаті чи Сенаті знову після 1800 року, або президент федералістів після Джона Адамса. Вони мали менше чверті голосів у кожній палаті після 1812 року.
Партія федералістів розпустилася в 1824 році, і, хоча відносини з Англією були загалом хорошими, Америка уникала військових витоків з Англією до 1917 року.
Якими були наслідки правової сегрегації?
Це призвело до відокремлення і дискримінації Сегрегація означала, що білі люди і чорні люди повинні були відвідувати різні громадські місця (тротуари, церкви, школи), і їм довелося використовувати різні фонтани, входи і зали очікування. Чорні повинні були сидіти в задній частині автобусів. Чорні люди мали менше прав, ніж білі, їх часто позбавляли права голосу, вони мали менше можливостей на робочому місці. Сегрегація була застосована в колишніх державах Конфедерації і була відома як закони Джима Кроу.
Якими були наслідки Бостонської чаювання?
Деякі наслідки Бостонської чаювання полягали в тому, щоб показати британському уряду, що американці більше не будуть претендувати на абсурдне оподаткування, коли американці з Бостона стають американськими індіанцями і штурмують на борту американський корабель, що зберігається з чаєм, і кидають за борт вантажів. система податкових марок.
Якими були наслідки припинення діяльності Банку США?
Новий банк повинен був бути створений під час Другої війни за незалежність Статут Банку Сполучених Штатів закінчився в 1811 році, оскільки Президент Джефферсон відмовився поновити його і в кінці кінців Президент Медісон, його наступник повинен був створити новий центральний банк для фінансування війни 1812 року. проти Великобританії.