Що означає ця цитата: «Життя не є абзацом, а смерть, я думаю, не є дужкою».

Що означає ця цитата: «Життя не є абзацом, а смерть, я думаю, не є дужкою».
Anonim

Відповідь:

Я не думаю, що є тільки один сенс. Нижче наведено деякі ідеї:

Пояснення:

e cummings, американський поет, автор і т.д. (див. вікі-статтю для повного списку), написав приблизно 2900 віршів - і ця цитата з однієї з них. Вірш є оскільки почуття є першим. Це вірш любові (він написав цілий ряд еротичних віршів і творів, а також) і досліджує той факт, що він бачить любов і емоції, що оточують її, набагато перевищує раціональне і логічне мозку / розум.

en.wikipedia.org/wiki/E._E._Cummings

оскільки почуття є першим

хто звертає будь-яку увагу

до синтаксису речей

ніколи не цілком поцілує вас;

повністю бути дурнем

Весна в світі

моя кров схвалює, і поцілунки краще долі

ніж мудрість

Дама я клянуся всіма квітами. Не плач

- найкращий жест мого мозку менше

тремтіння ваших повік, яке говорить

ми один за одного: тоді

сміятися, відкинувшись на руках

адже життя не є абзацом

І смерть, я думаю, не є дужкою

coming2terms-fiction.blogspot.com/2013/05/for-lifes-not-liament-and-death-i.html

Отже, що це означає? Особливо закінчення, звідки витягується цитата? Це, звичайно, одна з цілей поезії - змусити вас подумати, розглянути те, що виражається, і залучити вас до нього. Отже, це мої думки та ідеї, а не "правильні" - тому що їх немає.

По-перше, ми бачимо, що він розмовляє з жінкою (що має сенс, це - вірш любові). Тому він говорить про те, наскільки він більше цінує любов і вираз любові, ніж будь-що інше.

Життя не є абзацом - Я вважаю, що це означає кілька речей. По-перше, він вже встановив, що він цінує "тріпотіння її очей, що показує, що вона любить його" над усім, що його мозок може виробляти - і оскільки він письменник і поет, він працює в пунктах і сторінках, він стверджує, що набагато краще мають "її на руках".

Інший спосіб зрозуміти це твердження полягає в тому, щоб побачити, що з точки зору життя він може висловити його в межах абзацу, але замість цього вирішує висловити його фізично з нею.

І я вважаю, що третій спосіб побачити це полягає в тому, що він розглядає раціональну частину життя як такий, що є частиною роботи, книги, роману життя. Життя набагато більше, ніж те, що може створити розум.

І смерть, я думаю, не є дужкою - Дужки зазвичай використовуються для того, щоб допомогти пояснити щось, дати відступ або коментар, який не обов'язково важливий для історії або будь-якого іншого. Отже, він говорить, що смерть - це не просто пояснення для життя, а не те, що пояснює, чому або чому ми тут.

Життя призначене для того, щоб жити і не коментувати. Він, безумовно, має набагато більший інтерес до того, щоб любити і бути коханим, ніж у чому-небудь, що він може висловити папером і пером - і не хвилює нічого про те, що майбутні покоління отримають від його роботи.