Відповідь:
Я вважаю, що це формування ціаногідрину
Пояснення:
CN- у цьому випадку діє як нуклеофіл. Він прийде і атакує частковий позитивний вуглець кетону та / або бензальдегіду.
Зв'язки pi на карбонільному карбоні перериваються після атаки, а електрони йдуть до кисню, який зараз має негативний заряд.
Протон прийде і протонирует алкоксигрупу, щоб перетворити її в спирт.
Отриманий вами продукт являє собою ціаногідрин
При вимірюванні часу реакції психолог оцінює, що стандартне відхилення становить 0,05 секунди. Наскільки велика вибірка вимірювань він повинен взяти, щоб бути 95% впевненим, що помилка в його оцінці середнього часу реакції не буде перевищувати 0,01 секунди?
Як обчислити зміну енергії реакції для наступної реакції?
Використовуючи ентальпії зв'язку (?) Припускаючи, що ви мали на увазі ENTHALPY зміну реакції, стає зрозумілішим. Як зазначив Чжунген-Сон, було б складно розрахувати, використовуючи рівняння Шредінгера, якщо ми дійсно говоримо про зміну ЕНЕРГІЇ. Враховуючи, що мова йде про зміни ентальпії, ми можемо використовувати ентальпії зв'язку з таблиці для вирішення цієї проблеми. Я знайшов мої ентальпії зв'язку в цій брошурі, таблиця 11 (Надано Ibchem.com). Ми повинні визначити, які облігації розірвані і які облігації сформовані. Розрив зв'язків є ендотермічним, ми повинні покласти енергію на розрив зв'язку, тому
Чому більшість хімічних реакцій вимагає декількох кроків (механізм реакції) і не може завершуватися одним зіткненням?
Одностадійна реакція була б прийнятною, якщо б вона узгоджувалася з даними закону швидкості реакції. Якщо це не так, пропонується механізм реакції, який погодиться. Наприклад, у вищеописаному процесі ми можемо виявити, що швидкість реакції не залежить від зміни концентрації CO-газу. Одностадійний процес буде важко припустити, оскільки нам буде важко пояснити, чому реакція, яка, здається, залежить від одного зіткнення двох молекул, буде порушена, якщо концентрація однієї молекули буде змінена, але не якщо концентрація іншої молекули зміни. Двоступінчастий механізм (зі ступенем визначення швидкості на кроці 1) набагато краще