Відповідь:
Загальне мислення полягає в тому, що будь-які отримувачі добробуту не заслуговують на це (не працюючи достатньо) або витрачають його (можливо, купуючи наркотики та алкоголь).
Пояснення:
Це буде більше думки і менш чіткої відповіді!
Існує послідовна тема в Америці і американців, що саме завдяки наполегливій праці людина пробивається по світу. Чи є це ковбой старого Заходу, банкір на Уолл-стріт, шахтар-золото, або будь-який інший стереотип - це людина, яка через важку роботу заробляє свій шлях.
Так що ж відбувається, коли є хтось, хто не може дозволити собі їжу і притулок? Загальне сприйняття полягає в тому, що ця людина недостатньо працює, або, можливо, ця людина зробила погані рішення, які призвели до того, що вони не могли дозволити собі життєві потреби.
Благополуччя - це система, за допомогою якої надходять гроші, через податки, від людей, які можуть платити (ака працьовитих людей) і дається людям, яким потрібні гроші (ака не працелюбні чи погані люди).
І так до думки процесів тих, хто виступає проти добробуту. Вони думають, що або люди, які знаходяться на добробуті, не заслуговують на це (через те, що вони не працюють), або збираються витрачати гроші (часто думають, що вони витратять його на наркотики і алкоголь) і тому не повинні отримувати гроші.
Чому багато колоній виступають за проголошення незалежності?
Тому що всі постраждали в різній мірі від негативних британських законів. Хоча під англійським правлінням, більшість американців вважали себе рівними за своїми братами в Англії. Але коли в 1760-х роках Англія зробила закони, спеціально пристосовані до Америки, більшість з яких вважалися "примусовими" колоністами. Колонії, можливо, сподобалися своїй незалежності через те, що вони були юридичними особами, зафрахтованими Англією, але ніхто не любив ідеї про те, що свободи, які вони гарантували їм за цих статутів, підриваються і постійно зростають. Незважаючи на колонію, з якої прийшла людина, він також називав себе
Чому багато делегатів Конституційної Конвенції виступають проти ратифікації Конституції?
Однією з причин було відсутність Біла про права, що захищає права осіб від влади сильного федерального уряду. Революційна війна великою мірою велася як реакція на тиранію Англії, яка не поважала права окремих осіб. Так зване право англічанина було топчене центральним урядом Англії в колоніях. Колоніальні законодавчі органи були розпущені короною і замінені губернаторами, якими керували розпорядження. Солдат розміщувався в приватних будинках з оплатою або дозволом. Люди були висунуті перед суддями без присяжних їхніх однолітків. без деяких гарантій, що новий федеральний уряд не призведе до тиранії над індивідуальними правам
Чому південні фермери виступають проти планів Гамільтона щодо економіки?
Вони виступали проти великого бізнесу. Фермери на Півдні були співчутливі до Джефферсона, оскільки останні захищали свої інтереси. Вони виступали проти Гамільтона, тому що він захищав багатих торговців зі Східного узбережжя. Ці купці віддавали перевагу тарифам, щоб захистити себе від іноземної конкуренції, особливо з Великобританії, вони хотіли вільної торгівлі для власних економічних інтересів.