Відповідь:
Див. Пояснення для декількох (злегка розбіжних) думок …
Пояснення:
Це питання здається мені цікавим у тому, як його запитують. Враховуючи те, що у Всесвіті існує так багато галактик, не кажучи вже про окремих зірок, це не робить наш світ, сонячну систему і галактику немислимо крихітними в порівнянні з усім Всесвітом. Так чому ми дивуємось, ok так що використання є всі ці зірки до людини? Чи ми повинні замість того, щоб запитувати, яку мету для нас має Всесвіт, крихітна і, мабуть, незначна, як нам здається?
По-перше, я припускаю, що я маю зауважити, що багато хто з більш рідкісних більш важких елементів на Землі, від яких залежить наше існування, походять від наднових - тобто залишків зірок, які вже давно минули, які зазнали катаклізмового вибуху наприкінці життя. Таким чином, у певному сенсі, ми, люди, більш залежні від інших зірок, які перейшли раніше, ніж до зірок (крім нашого Сонця), які досі світяться.
Історично, народження нашого Сонця стало можливим завдяки концентрації газів в і в галактиці Чумацький Шлях, коли галактика виросла за кілька мільярдів років до народження нашого сонця. Така концентрація майже напевно стала можливою завдяки іншим зіркам і матеріалу в нашій галактиці, і містила більш важкі елементи з наднових зірок, як уже зазначалося.Раніше зірки в нашій галактиці складалися в основному з більш легких газів: водню і гелію, з меншою можливістю, щоб навколо них сформувалися скелясті планети, як наша Земля, тоді як наше сонце і планети мали більш багату суміш елементів для роботи.
Більш фундаментальне питання - чому у Всесвіті, здається, є набагато більше матерії, ніж антиматерія? Якби матерія була створена з чистої енергії, то ми могли б очікувати рівної кількості речовини і антиматерії. Це одна з великих нерозкритих таємниць - очевидна, невстановлена, асиметрія між матерією і антиречовиною.
"До тих пір, поки вони не стануть свідомі, вони ніколи не будуть бунтувати, і поки вони не повстануть, вони не зможуть стати свідомі". Чому це парадокс?
Дивіться нижче: Давайте почнемо говорити про парадокс - це висловлювання або серія тверджень, які, хоча логічні самі по собі, взаємодіють так, щоб привести до неможливості або абсурдності. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Одним з моїх улюблених є наступне твердження. Попереднє твердження є помилковим. Якщо слідувати логіці, то в першій заяві говориться, що друге твердження є істинним. Але друге твердження говорить, що перше твердження є фальшивим ... що означає, що перше твердження має дійсно прочитати, що друге твердження є істинним ... а це означає, що перше твердження має бути істинним ... і далі і далі і далі ... Ц
Однією з оцінок є, що в галактиці Чумацький Шлях є 1010 зірок, і що у Всесвіті існує 1010 галактик. Припускаючи, що кількість зірок у Чумацькому Шляху - це середнє число, скільки зірок у Всесвіті?
10 ^ 20 Я припускаю, що ваш 1010 означає 10 ^ 10. Тоді число зірок просто 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Чому серед найближчих зірок є так багато карликових зірок (червоних і білих), але жодна з найяскравіших зірок?
Головним чином через температури і розмірів. Існує інша історія для кожного типу карликової зірки, яку ми не можемо побачити. якщо ви розглядаєте Proxima-Centauri, Proxima-Centauri хоч і є найближчою зіркою до Сонця, але водночас дуже слабкий через його розмір і головним чином через температуру. Існує просте співвідношення між яскравістю об'єкта і його площею і температурою. Це виглядає так. Світлості опори Площа * T ^ 4 Proxima-Centauri є червоно-гномів, червоний колір вказує на те, що температура нижче 5000 градусів. Температура поверхні Proxima-Centauri становить близько 2768,85 градусів за Цельсієм, і це карликова