Відповідь:
Повстання Шейса показало, що статті були занадто слабкими.
Пояснення:
Даніель Шейс був фермером в штаті Массачусетс і ветеран війни за революцію. Йому заборгували гроші уряду США за службу в континентальній армії.
Ось проблема: уряд США має точно нуль здатність збирати гроші через податки. (Зрештою, яка була однією з головних проблем, що змусила колоністів боротися проти англійців? Чекайте її …. податки! Точніше, відсутність представництва в стягуванні податків.) Тільки державам було дозволено підвищувати податки..
Ось наступна проблема. Вгадайте, хто оподатковував Даніеля Шейса? Це вірно: Массачусетс.
Так Шейс зобов'язаний Массачусетським грошам, які він не міг заплатити через поганий урожай на його фермі і заборгованість t йому США. Массачусетс захопив свою ферму.
Шейс був відповідним чином розсерджений і привів повстання інших аналогічних засмучених фермерів Массачусетсу. Повстання було придушене, але не без декількох людей, які помирають. Шейс вижив, але йому довелося бігти до Вермонта.
Як це все повертається до статей? Ну, перш за все тому, що це стало пробудженням дзвінка … не через те, що США заборгували людям, які служили в армії грошима і спонукали їх до бунту, але, швидше, це пробудило людей до того, що там було дуже реальна можливість іншої революції, а центральна влада занадто слабка, щоб зробити що-небудь з цього приводу. І, звичайно, існували інші конфлікти між державами, що стосуються міждержавної торгівлі, і США знову не мали ніяких повноважень робити що-небудь з цього приводу, за дизайном, через те, як були створені статті.
Статті Конфедерації заборонили Конгресу владу збирати податки, чи може уряд вижити сьогодні без цієї влади?
Так, але уряд потребує джерела доходу. У штаті Аляска немає податку на прибуток. Дохід від експорту нафти фінансує цю державу. Народ Кувейту також не платить податки з тієї ж причини, що і жителі Аляски. На жаль, 13 держав Сполучених Штатів не мали великого джерела доходу. Конгрес збирав гроші з тарифів на імпорт. Північ виступав за високі тарифи, щоб збирати гроші і захищати свою молоду промисловість. Південь виступав проти високих тарифів, оскільки південь експортувала сільськогосподарську продукцію та імпортувала вироби. Ця політична боротьба обмежила кількість грошей, які Конгрес міг би підняти. Конгрес був зведений до
Яка частина уряду послабила Статті Конфедерації?
Статті Конфедерації послабили владу уряду щодо оподаткування людей і регулювання зовнішньої та міждержавної торгівлі. Після Американської революції люди хотіли спробувати щось нове - в даному випадку, * дійсно * нове. Це як би початок їзди. Як тільки ви отримаєте ліцензію, ви дійсно перевіряєте, скільки вам свободи. Те ж саме стосується і колоністів - вони хотіли перевірити свої межі. Тому вони писали Статті Конфедерації. При цьому ми прийшли до двох слабких сторін: нездатності уряду оподатковувати і регулювати закордонну і міждержавну торгівлю. 1) Через те, що уряд не міг оподатковувати, тільки держави мали повноваження о
Чому американські Статті Конфедерації були неефективними?
Статті були засновані на філософії Руссо, яка не працювала. Статті не мали виконавчої влади. Колоністи побоювалися влади виконавчої влади після їхнього досвіду з королем Англії. Побоювання полягало в тому, що президент стане царем абсолютним правителем, ігноруючи побажання людей. Статті не мали судової гілки. Судді були державними суддями. Не було можливості судити спори між державами. Статті залежали від доброї волі та чесності держав у спорах з іншими державами. Це відповідало філософії Руссо про вроджену доброту людського роду. Законодавча влада також залежала від доброї волі людей. Закони повинні були бути схвалені 9 з