Яке з наведеного не є доказом, що підтримує теорію ендосимбіонту? - Мітохондрії та хлоропласти мають зовнішні структури, подібні до клітинних стінок бактерій - Процеси експресії генів у цих органелах подібні до бактеріальних процесів

Яке з наведеного не є доказом, що підтримує теорію ендосимбіонту? - Мітохондрії та хлоропласти мають зовнішні структури, подібні до клітинних стінок бактерій - Процеси експресії генів у цих органелах подібні до бактеріальних процесів
Anonim

Відповідь:

"Зовнішня структура, подібна до бактеріальних клітинних стінок", НЕ доводить на користь теорії ендосимбіотиків. І мітохондрії, і хлоропласти мають подвійні мембрани.

Пояснення:

Обидва згадані у вашому питання органели присутні в еукаріотичних клітинах.

І мітохондрії (виробник енергії клітини), і хлоропласти (фотосинтетичні машини) мають свої кругової ДНК. (Молекули ДНК, присутні в ядрі еукаріотичних клітин, є у вигляді струн і не є круговими.) Ми знаємо, що кільцева ДНК є більш примітивною, як це видно з усіх бактерій, лінійна ДНК, безумовно, розвинулася пізніше.

Ці органели також оснащені рибосомами 70S а не регулярні рибосоми 80С еукаріотів.

Більш того, ці органели можуть навіть пройти діленням подібно прокариотической клітці.

(

)

Експресія гена передбачає транскрипцію ДНК до РНК і трансляцію РНК у білок. Вся ця машина знаходиться в мітохондріях і хлоропластах в прокариотном стані. (Вони називаються автономними органелами.)

Тому експресію гена, подібну бактеріальній системі, можна розглядати як доказ того, що підтримує ендосимбіотичну теорію походження еукаріотичних клітин з прокариотических клітин. Досить цікавий матеріал! Тому відповідь повинна бути.