Відповідь:
Повернення до статус-кво. Соціалізація Східної Європи, союз СРСР-Китай.
Пояснення:
Проголошеною метою Радянського Союзу був всесвітній комунізм. Через це між двома країнами не було довіри. Друга світова війна була періодом нетипової співпраці між ними. Після досягнення спільної мети знищення нацистської Німеччини відносини повернулися до нормального стану. Навіть під час Другої світової війни рівень довіри був обмежений.
Відразу після Великої Вітчизняної війни СРСР почав ратизувати європейські регіони під її окупацією. Незважаючи на перспективність проведення чесних виборів у цих країнах, СРСР створив маріонеткові режими. США побоювалися подальшого зазіхання СРСР і розширення "червоної зони". Союз СРСР і комуністичний Китай зробив "червону зону" просто жахливим за розміром: він розтягнувся від Берліна до Шанхаю.
Зі свого боку, радянські правителі постійно побоювалися можливого посягання "західного впливу" серед населення (вплив споживацтва, демократичних цінностей, вільної преси, лібералізму, західного мистецтва, музики, кіно, просто ні про що). Саме їхнє правило залежало від постійного антизахідного панування.
Останніми роками в Росії повернулися до цієї практики, але все ж таки ми пронизані західними ЗМІ і т.д. У СРСР дозволити такий рівень проникнення Заходу було б самогубством до режиму, тому що він мав би мати надто багато чутливої брехні. Через це не можна було говорити про «довіру» Заходу.
Якби в США було дозволено висловлювати позитивні почуття щодо СРСР і Комуністичної партії, то в СРСР західні держави розглядалися як «ідеологічні вороги» і не було до приходу Микити Хрущова доктрина «Мирного співіснування» t був проголошений. Навіть після цього, лише до 1989 року радянський політик міг проводити прозахідну політику або висловлювати прозахідні погляди і залишатися на своєму місці (або залишитися в живих до 1953 року).
P.S. Ви можете виправити будь-які граматичні помилки в тексті. Я не дуже послідовна в зворотному переміщенні часів, використанні статей і виборі відповідних слів. Мені було б цікаво побачити, де мої помилки.
Чому Сполучені Штати використовували нормування під час Другої світової війни?
Нормування є звичайним під час війни Під час воєн уряди, як правило, використовують нормування, щоб запобігти економічному дефіциту. Їжа є першою військовою зброєю (зеленою силою), Кіссінджер відомо сказав "контроль нафти, ви контролюєте нації, контролюєте їжу, ви контролюєте людей". Таким чином, будь-який дефіцит продовольства може виявитися трагічним у часи війни. Уряди, як правило, використовують нормування, він використовувався в Європі, наприклад, під час Першої світової війни.
Чому Сполучені Штати мотивували запустити план Маршалла відразу після Другої світової війни?
Європу треба було відновити План Маршалла був запущений в 1947 році для того, щоб відновити Європу. Це зробило європейські країни фінансово залежними від Сполучених Штатів і зробили їх певним чином васалами. Культурна гегемонія (зняття американського способу життя) розпочалася також з плану Маршалла, наприклад, з угодою Блюм-Бернса між французьким представником і американським держсекретарем.
Чому Сполучені Штати були на стороні Британії під час Першої світової війни?
Агресивні дії з боку Німеччини під час Першої світової війни, особливо занурення пасажирських кораблів і телеграма Зіммермана, змусили Сполучені Штати приєднатися до Великобританії під час війни. Це питання зі складною відповіддю, оскільки воно включає багато факторів. І Центральні держави (наприклад, Німеччина), і союзні держави (наприклад, Великобританія) зробили пропаганду, щоб переконати Сполучені Штати приєднатися до їхньої сторони. Проте президент Вілсон проводив політику нейтралітету і тривалий час виводив США з конфлікту. Через цю політику нейтралітету Сполучені Штати відправляли товари як до Німеччини, так і до Ве