Чому люди кажуть, що природний відбір неправильний? + Приклад

Відповідь:

Природний відбір неправильний як причина адаптації.

Пояснення:

Природний відбір був запропонований як засіб, за допомогою якого походження з модифікацією викликало велике розмаїття життя, що спостерігається в сучасному світі. Сучасна емпірична наука показала, що природний відбір, що працює самостійно, не може пояснити гіпотезу спуску з модифікацією.

Те, що відбувається природний відбір, не є проблемою. Рух у межах одного виду та зміни щільності населення легко спостерігаються в природі. Такі приклади, як пеперові молі Англії і зяблики Дарвіна, добре відомі. Проблема в тому, що природний відбір може пояснити сходження з модифікацією?

Коли Дарвін вперше запропонував сходження з модифікацією, було визнано, що природні відмінності в межах виду були нескінченними. Це означало, що природний відбір мав нескінченний потенціал для вибору варіантів, найбільш пристосованих до навколишнього середовища. Експерименти Грегора Менделя, які показують, що генетика в основному консервативна і існують певні межі природних відмінностей, не були добре відомі в той час, коли Дарвін запропонував свою теорію. Коли закони генетики стали відомими, природний відбір як засіб адаптації став неможливим. Відбір може викликати тільки вимирання погано адаптованих варіацій, не викликають нових варіацій.

Ідея, що випадкові спонтанні мутації можуть бути джерелом нескінченних варіацій, необхідних для спуску з модифікацією, також була спростована. ДНК тепер відома як інформаційний код. Всі емпіричні дані свідчать, що мутації завжди призводять до втрати інформації. Спуск з модифікацією вимагає збільшення інформації. Жодні експерименти не показали, що мутації призвели до позитивних варіацій.

Природний відбір відбувається. Те, що природний відбір може бути причиною спуску з модифікацією, є неправильним. Природний відбір може лише викликати згасання варіацій. Природний відбір не може викликати пристосування.