Відповідь:
Це правильно, за винятком (ii) перевернуто.
Пояснення:
Розваги. Дано
Давайте розглянемо відповідні ідентичності.
Одну формулу подвійного кута
Середнє значення
Один з трьох неправильний, B-.
Відповідь:
Будь ласка, зверніться до Розділ пояснення.
Пояснення:
З огляду на це
Отже,
Враховуючи це,
Додавання,
Але,
Тепер,
Нарешті, знайти
З,
Нехай f є функцією так, що (нижче). Що повинно бути правдою? I. f є безперервним при x = 2 II. f диференціюється при x = 2 III. Похідна f безперервна при x = 2 (A) I (B) II (C) I & II (D) I & III (E) II & III
(C) Зазначивши, що функція f диференційована в точці x_0, якщо lim_ (h-> 0) (f (x_0 + h) -f (x_0)) / h = L, то дана інформація ефективно полягає в тому, що f диференціюється в 2 і що f '(2) = 5. Тепер, розглядаючи висловлювання: I: Правда диференційованість функції в точці має на увазі її безперервність у цій точці. II: Правда Дана інформація відповідає визначенню диференціації при x = 2. III: False Похідна функції не обов'язково є безперервною, класичним прикладом є g (x) = {(x ^ 2sin (1 / x), якщо x! = 0), (0, якщо x = 0):}, дифференцируема при 0, але її похідна має розрив при 0.
Коли 2 гетерозиготи були схрещені один з одним, тобто AaBb x AaBb, потомство показало: (i) A_B_ = 400 (ii) A_bb = 310 (iii) aaB_ = 290 (iv) aabb = 200 Чи підтверджує це Менделського співвідношення? Знайти за допомогою тесту хі квадрат. (A та B- домінуюче)
Результати дигібридного кросу не вказують на закон Менделя про незалежний асортимент. Очікується, що мендельське співвідношення дигібридного кросу створить 16 генотипів у співвідношенні "9 A-B-: 3 A-bb: 3 aaB-: 1 aabb". Для визначення очікуваного числа генотипів у потомстві даного хреста, помножте кількість кожного генотипу в часі його очікуваного співвідношення з 16. Наприклад, загальна кількість потомства становить 1200. Для визначення очікуваної кількості потомства з "AB-" генотип, помножений 9/16 xx 1200, що дорівнює 675. Потім виконують рівняння хі-квадрат. Рівняння хі-квадрат ("X" ^ 2 &q
Чому це неправильно, коли я вирішу для знаходження зворотного матриці за допомогою ліквідації Гаусса Йорданії?
[(2,3), (4,5)] | [(1,0), (0,1)] R_2-2R_1 -> [(2,3), (0, -1)] | , 0), (- 2,1)] R_1-R_2 -> [(2, колір (червоний) 4), (0, -1)] | [(3, -1), (- 2,1) ] 1 / 2R_1 -> [(1, колір (червоний) 2), (0, -1)] | [(3/2, -1 / 2), (- 2,1)] R_1 + колір (червоний) ) 2R_2 -> [(1,0), (0, -1)] | [(- 5 / 2,3 / 2), (- 2,1)] -R_2 -> [(1,0), ( 0,1)] | [(- 5 / 2,3 / 2), (2, -1)]