Тест f для увігнутості?

Тест f для увігнутості?
Anonim

Відповідь:

# f # опуклий в # RR #

Пояснення:

Вирішено це я думаю.

# f # в 2 рази диференційовані в # RR # тому # f # і # f '# безперервні в Росії # RR #

Ми маємо # (f '(x)) ^ 3 + 3f' (x) = e ^ x + cosx + x ^ 3 + 2x + 7

Розрізняючи обидві частини ми отримуємо

# 3 * (f '(x)) ^ 2f' '(x) + 3f' '(x) = e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2 # #<=>#

# 3f '' (x) ((f '(x)) ^ 2 + 1) = e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2 #

  • #f '(x) ^ 2> = 0 # тому #f '(x) ^ 2 + 1> 0 #

#<=># #f '' (x) = (e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2) / (3 ((f '(x)) ^ 2 + 1)> 0) #

Нам потрібен знак чисельника, щоб ми розглядали нову функцію

#g (x) = e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2 # , # x ## у ## RR #

#g '(x) = e ^ x-cosx + 6x #

Ми помічаємо це #g '(0) = e ^ 0-cos0 + 6 * 0 = 1-1 + 0 = 0 #

Для # x = π # #=># #g '(π) = e ^ π-cosπ + 6π = e ^ π + 1 + 6π> 0 #

Для # x = -π # #g '(- π) = e ^ (- π) -cos (-π) -6π = 1 / e ^ π + cosπ-6π = 1 / e ^ π-1-6π <0 #

Ми нарешті отримаємо цю таблицю, яка показує монотонність # g #

Передбачається # I_1 = (- oo, 0) # і # I_2 = 0, + oo) #

#g (I_1) = g ((- oo, 0) = g (0), lim_ (xrarr-oo) g (x)) = 3, + oo) #

#g (I_2) = g (0, + oo)) = g (0), lim_ (xrarr + oo) g (x)) = 3, + oo) #

оскільки

  • #lim_ (xrarr-oo) g (x) = lim_ (xrarr-oo) (e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2) #

# | sinx | <= 1 # #<=># # -1 <= - sinx <= 1 # #<=>#

# e ^ x + 3x ^ 2 + 2-1 <= e ^ x + 3x ^ 2 + 2-sinx <= e ^ x + 3x ^ 2 + 2 + 1 # #<=>#

# e ^ x + 3x ^ 2 + 1 <= e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2 <= e ^ x + 3x ^ 2 + 3 <=> #

# e ^ x + 3x ^ 2 + 1 <= g (x) <= e ^ x + 3x ^ 2 + 3 #

  • Використовуючи теорему стиску / сендвіча, ми маємо

#lim_ (xrarr-oo) (e ^ x + 3x ^ 2 + 1) = + oo = lim_ (xrarr-oo) (e ^ x + 3x ^ 2 + 3x) #

Тому, #lim_ (xrarr-oo) g (x) = + оо #

  • #lim_ (xrarr + oo) g (x) = lim_ (xrarr + oo) (e ^ x-sinx + 3x ^ 2 + 2) #

З тим же процесом, який ми закінчуємо

# e ^ x + 3x ^ 2 + 1 <= g (x) <= e ^ x + 3x ^ 2 + 3 #

Однак, #lim_ (xrarr + oo) (e ^ x + 3x ^ 2 + 1) = + oo = e ^ x + 3x ^ 2 + 3 #

Тому, #lim_ (xrarr + oo) g (x) = + оо #

Діапазон # g # буде:

# R_g = g (D_g) = g (I_1) uug (I_2) = 3, + oo) #

  • # 0! InR_g = 3, + oo) # тому # g # не має коріння # RR #

    # g # є безперервним в Росії # RR # і не має рішень. Тому, # g # зберігає вхід # RR #

Це означає

# {(g (x)> 0 "," xεRR), (g (x) <0 "," xεRR):} #

Таким чином, #g (π) = e ^ π-sinπ + 3π ^ 2 + 2 = e ^ π + 3π ^ 2 + 2> 0 #

Як результат #g (x)> 0 #, # x ## у ## RR #

І #f '' (x)> 0 #, # x ## у ## RR #

#-># # f # опуклий в # RR #

Відповідь:

Дивись нижче.

Пояснення:

Дано #y = f (x) # радіус кривизни кривої задається

#rho = (1+ (f ') ^ 2) ^ (3/2) / (f' ') # так дано

# (f ') ^ 3 + 3f' = e ^ x + cosx + x ^ 3 + 2 x + 7 # ми маємо

# 3 (f ') ^ 2f' '+ 3f' '= e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2 # або

#f '' (1+ (f ') ^ 2) = 1/3 (e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2) # або

# 1 / (f '' (1+ (f ') ^ 2)) = 3 / (e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2) # або

#rho = (1+ (f ') ^ 2) ^ (3/2) / (f' ') = (3 (1+ (f') ^ 2) ^ (5/2)) / (e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2) #

тепер аналізуємо #g (x) = e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2 # ми маємо

#min g (x) = 0 # для #x у RR # тому #g (x) ge 0 # а потім кривизна в

#rho = (3 (1+ (f ') ^ 2) ^ (5/2)) / (e ^ x + 3x ^ 3-sinx + 2) # не змінює знак, тому ми можемо зробити висновок #f (x) # епіграф опуклий в # RR #