Відповідь:
Дивись нижче:
Пояснення:
Є деякі мови, де немає такого поняття, як іменник / дієслово (тайський - один) - дієслово - це дієслово і не змінюється в залежності від попереднього іменника. Англійська, однак, має його (і ми закінчуємо дієслова сполучення). Наприклад, часткове сполучення для дієслова "бути":
I am
ти є
Він / вона є
і так далі. Я можу тільки припустити, чому у нас є сполучення дієслів, але я загрожую припущенням, що винні мови, з яких англійська мова прийшла, (я дивлюся на вас латиною).
У будь-якому випадку … англійська має їх і не має домовленості / дієслова, щоб закінчити з речами, які нарікають на вухо слухача, наприклад Я пішов у кіно і дивився Star Wars.
Тепер на конкретні запитання:
1 С
Перші два - це нормально (кожен є окремим іменником третьої особи і так бере є, але кілька є третьою особою множини іменника і так бере є). Більшість є також третьою особою множини і тому потребує є.
2 E
Перше речення в порядку (двоє людей перераховані і тому нам потрібен іменник множини). Друге речення також потребує іменника множини, оскільки ми маємо дві групи (близнюки та Нансі). Це третій, про який я не впевнений, але я думаю, що нам потрібний множинний дієслово, тому що є дві групи людей, що перераховуються (знову ж таки, близнюки і Ненсі).
3 С
"Моя сім'я" - єдиний іменник - ми маємо на увазі одну групу - і тому потребує єдиного дієслова. Те ж саме стосується і другого речення, в якому «комітет» також є єдиним іменником. І те ж саме з «командою», яка теж потребує єдиного дієслова.
На відміну від таких мов, як французька та німецька, не існує правил граматики, з якими всі погоджуються на англійській мові. Крім того, існує багато відмінностей між англійською та американською англійською. Ось як я їх вивчив.
У реченні суб'єкт повинен погодитися з дієсловом. Якщо суб'єкт є єдиним, то дієслово має бути одниною. Якщо суб'єкт є множинним, дієслово множинне. Як правило, це легко визначити. Суб'єкт, будучи іменником, є єдиним, якщо він не закінчується в "s" і в множині в іншому випадку, а дієслово є одиничним, якщо воно закінчується в "s" і в множині в іншому випадку.
Є, звичайно, винятки, такі як "воли" (іменник множини), "риба" (чи однини або множини), "овець" (іменник однини і множини), "математика" (множина, але розглянуте як іменник однини), "am" (єдиний дієслово) і т.д.
Для займенників це трохи складніше і часто залежить від того, на що відноситься займенник. Наприклад, "я", "він", "вона" і "вона" можуть відноситися лише до однієї людини і є окремими займенниками, тоді як "ми" і "вони" завжди є множиною. "Ви" може бути або єдиним, або множинним і залежить від кількості згаданих людей.
Відносні займенники "який", "що", "хто" і "де" є окремими, якщо речі, які вони називають, є одниною і множиною, інакше. Показові займенники "це" і "що" завжди є одниною, а "ці" і "ті" є множиною. Невизначені займенники «кожен», «ні», «ні», «один», «ніхто», «ніхто», «хтось», «хтось», «ніхто», «ніхто» не є єдиними, а «обидва», "" кілька "," кілька "," багато "є множиною. "Деякі", "будь-які", "ні", "всі" і "більшість", знову ж таки, залежать від того, чи згадуються речі єдині чи множинні.
Більш складний випадок, коли суб'єкт є колективним іменником, тобто єдиним іменником, що відноситься до кількох речей, таким як «група», «група», «команда», «стадо», «натовп», і т.д. Колективне іменник є єдиним, якщо кожна річ, про яку йдеться, виконує дію таким же чином і множиною в іншому. (Я вважаю, що англійська англійська, з іншого боку, розглядає всі колективні іменники як єдине число.)
Потім, якщо суб'єкт пов'язаний з "і", дієслово має бути множиною. Якщо суб'єкт пов'язаний з "або" або "ні", то дієслово погоджується з предметом, який є найближчим до нього. Отже, "Ні близнята, ні він не любить собак" і "Ні він, ні близнюки не люблять собак".
Завдяки цьому ми можемо відповісти на ваші запитання. У першому питанні речення перше і друге є правильними, оскільки "кожен" і "є" єдині, а "кілька" і "їх" є множиною. Третя фраза неправильна, оскільки "більшість" означає "друзі", що є множиною. Отже, дієслово має бути множиною "є".
У другому питанні, перший варіант і третій варіант є правильними. У першому варіанті "Джим" і "Ненсі", хоча обидва єдині, пов'язані з кон'юнкцією "і" і приймають множинне дієслово. У третьому варіанті суб'єкти пов'язані з "ні … ні …", а дієслово збігається з предметом, найближчим до нього "Ненсі" і має бути єдиним. Варіант другий неправильний, оскільки суб'єкти пов'язані з кон'юнкцією "і" і повинні слідувати замість множини "є".
Питання три важче, оскільки воно включає колективні іменники. Виходячи з мого розуміння, правильні лише речення одне і друге. У першому реченні моя «сім'я» робить цю дію по-іншому (до інший будинків) і приймає множинне дієслово. У другому реченні "комітет" робить дію таким же чином (зустрічі) і приймає сингулярне дієслово. Тим не менш, для речення три, команда практикує в тому ж порядку, тому слід використовувати єдиний дієслово "є".
Клуб Тоні продає апельсини, щоб зібрати гроші. За кожну коробку, яку вони продають, вони отримують 1/8 доларів прибутку. Вони вже продали 75 ящиків. Скільки ще коробок вони повинні продати, щоб зібрати 180 доларів?
Потрібно продати ще 85 ящиків 75 ящиків до цих пір -> 75xx $ 1 1/8 -> 75xx $ 9/8 = Змінилося. дозволяє використовувати десяткові знаки, оскільки в цьому випадку вони будуть точними (раціональні числа) Зверніть увагу, що 1/8 = 0.125 75 коробки продано до цих пір. Таким чином, прибуток від них становить: 75xx $ 1.125 = $ 84.375 Цільовий прибуток - $ 180 Таким чином, сума, необхідна для досягнення мети, становить $ 180- $ 84.375 = $ 95.625 Кожна коробка дає прибуток у розмірі 1.125 доларів. незмінний $ 95.625 урбан ((скасувати ($) 95.625) / (скасувати ($) 1.125)) = 85 Ви можете скасувати одиниці виміру Необхідно продати
"До тих пір, поки вони не стануть свідомі, вони ніколи не будуть бунтувати, і поки вони не повстануть, вони не зможуть стати свідомі". Чому це парадокс?
Дивіться нижче: Давайте почнемо говорити про парадокс - це висловлювання або серія тверджень, які, хоча логічні самі по собі, взаємодіють так, щоб привести до неможливості або абсурдності. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Одним з моїх улюблених є наступне твердження. Попереднє твердження є помилковим. Якщо слідувати логіці, то в першій заяві говориться, що друге твердження є істинним. Але друге твердження говорить, що перше твердження є фальшивим ... що означає, що перше твердження має дійсно прочитати, що друге твердження є істинним ... а це означає, що перше твердження має бути істинним ... і далі і далі і далі ... Ц
Які 3 дієслова можна використовувати тільки як транзитивні дієслова і 3, які можна використовувати лише як неперехідні дієслова?
Удар, хочеться, і кидають приклади перехідних дієслів. Прибуття, перехід і прогулянка є прикладами неперехідних дієслів. Перехідний дієслово - це той, який описує дію або діяльність і має прямий об'єкт. Найпростіший спосіб з'ясувати, чи є дієслово прямим об'єктом, це запитати, кого чи що після дієслова. Наприклад: Роберт кинув м'яч. (Робер кинув, що? Роберт кинув м'яч. «М'яч» - це прямий об'єкт до дієслова, кинув, отже, дієслово перехідне.) Прия брикає свого брата, коли він дратує її. (Прия кидає, кого? Прия брикає свого брата. Її брат - прямий об'єкт до дієслова ударів, отже, дієс