data:image/s3,"s3://crabby-images/32fa7/32fa777ccb3916e920db52014423c350e6d2915a" alt="Чи були перші форми життя на землі прокаріотних клітинах або еукаріотичних клітинах? Чи були перші форми життя на землі прокаріотних клітинах або еукаріотичних клітинах?"
Відповідь:
Прокаріотичні клітини майже напевно з'явилися перед еукаріотичними клітинами, частково на підставі складності, але перша форма життя, можливо, не була клітинною.
Пояснення:
Деякі експерти вважають, що прокаріотичні клітини розвиваються з еукаріотичних процесів спрощенням, але найбільш раннім свідченням життя на Землі є прокаріотичні клітини, еукаротичні які надходять значно пізніше.
Крім того, зауважимо, що сучасні прокариотические організми часто зустрічаються в екстремальних умовах, можливо, більш схожих на ранній Землі.
Коли ми дивимося на життя сьогодні, ми бачимо клітини скрізь і життя, засновані на ДНК і підтримуючі білки, але життя могло існувати в більш примітивній формі навіть перед ДНК.
Світова гіпотеза РНК полягає в тому, що життя складалося з самовідтворюваної РНК, можливо, з ПАУ (поліциклічними ароматичними вуглеводнями), що відігравали роль допоміжної.
У свою чергу, світ РНК може передувати певному життю на основі ПАУ. ПАУ є найбільш поширеною формою багатоатомної молекули, виявленої в просторі.
Ніхто не знає напевно.
Чи були перші форми життя на землі аеробними або анаеробними?
data:image/s3,"s3://crabby-images/28fd5/28fd5cb2209849d7b897a38c43301e15d2ce1dac" alt="Чи були перші форми життя на землі аеробними або анаеробними? Чи були перші форми життя на землі аеробними або анаеробними?"
Дуже перше життя, що утворилася на землі, було анаеробним. Це пояснюється тим, що в примітивній землі не вистачало кисню, оскільки в основному були присутні тільки чотири, що включають водневі, аміачні, метанові та водні пари. Крім того, кисень був присутній тільки у вигляді молекули води в той час. Таким чином, можна сказати, що перше життя на землі було анаеробним.
Які сучасні організми вважаються найбільш схожими на перші форми життя на Землі?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8371c/8371cab6bfa19c603fde2d8d51dc4e9abaa82700" alt="Які сучасні організми вважаються найбільш схожими на перші форми життя на Землі? Які сучасні організми вважаються найбільш схожими на перші форми життя на Землі?"
Ймовірно, або ціанобактерії, або археї, які сьогодні процвітають у всіх типах вологих середовищ. Існує презумпція в питанні, що найдавніші форми життя на Землі були те, що ми б назвали сьогодні організмами. Залежно від вашого визначення "життєвої форми", доклітинні механізми молекул можуть кваліфікуватися як життя. Різні органи використовують різні визначення. Найбільш ранні одноклітинні форми життя, про які я знаю, все ще живуть і сьогодні - ціанобактерії та археї. Класифікація архей у філу, здається, перебуває у стані потоку - або, принаймні, суперечки. Важко розрізнити, чи є перші свідчення життя від ціанобакт
Звідки прийшло життя на Землі? Чи відбувалося життя на Землі з океану або на суші?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1c3c/a1c3c6e0c1b69e08486f862e903635522a509c8d" alt="Звідки прийшло життя на Землі? Чи відбувалося життя на Землі з океану або на суші? Звідки прийшло життя на Землі? Чи відбувалося життя на Землі з океану або на суші?"
Океан, мабуть. Побачити ніхто насправді не знає. Вчені хоч і зробили деякі дослідження, і відповідно до їх теорії життя виникла з води. Так що робить його океаном. Ну, це принаймні те, що говорять більшість книг.