Я дізнався про це методом підрахунку електронів, а потім призначив формальних звинувачень для визначення найбільш вірогідного розподілу валентні електрони.
Кількість валентність наявні в структурі електрони:
# (N # :# 5 e ^ (-)) xx 2 = 10 e ^ (-) # # O # :# 6 e ^ (-) #
#10 + 6 = 16# загальна кількість доступних валентних електронів.
Ми маємо два азоти і один кисень, що свідчить про те, що ми маємо кисень у середині або два азоту в рядку.
Зверніть увагу, що якщо у вас є кисень в середній , формальних зарядів обох азотів мають неможливо розподілити добре, не перевищуючи 8 електронів для кисню:
Одним із способів визначення формальних зборів є:
# "Формальний заряд" = "Очікувані електрони" - "Власні електрони" #
З тих пір залишили азот "володіє" п'ять валентні електрони (дві самотні пари і одна з
З тих пір правильний азот "володіє" чотири валентні електрони (одна одинока пара дає два електрони, потім два електрони з
З тих пір кисню "володіє" сім валентні електрони (дві самотні пари дають чотири електрона, потім один електрон зліва
Кисень має TEN, але він не може мати більше, ніж вісім валентних електронів, так що структура виключена.
Таким чином, один з азотів повинен бути посередині.
Тепер ми можемо отримати дві правдоподібні можливості, які є обидва лінійний молекулярна геометрія (НЕ зігнута !!! Дві електронні групи!):
ВИКЛИК: Чи можете ви визначити, чому такі формальні звинувачення є? На основі електронегативності відмінності між киснем (
У вогні спалюють 300г мг для одержання оксиду магнію. кінцевий продукт важить 4,97. яка емпірична формула для оксиду магнію?
На (вгаданих) даних було б пухким для MgO ... Емпірична формула є найпростішим цілим числом співвідношення, що визначає складові атоми у виду ... І тому ми допитуємо молі магнію і кисню в даній проблемі. "Молі магнію" = (300х10х10-3-3г) / (24,3 * г * моль ^ -1) = 0,0123 * моль "Молей кисню" = ((497-300) хх10 ^ -3 * г) 16,0 * g * mol ^ -1) = 0,0123 * моль І, таким чином, в даній масі є еквімолярні кількості магнію і кисню, тому ми отримуємо ... емпіричну формулу MgO .. ... щоб зробити це формально. ..Mg _ ((0,0123 * моль) / (0,0123 * моль)) O _ ((0,0123 * моль) / (0,0123 * моль)) - = MgO
Одного ранку Мірна перерахувала 15 небажаних листів з 21 електронної пошти в її поштовій скриньці. Як ви пишете співвідношення, порівнюючи кількість регулярних повідомлень електронної пошти з небажаними повідомленнями?
2: 5 Отже, на кожні 2 регулярні листи є 5 небажаних листів. Співвідношення - це порівняння двох величин з однаковою одиницею. Вона не говорить про багато предметів, є взагалі, тільки скільки у одного для скільки інших. Коефіцієнти записані - у найпростішій формі - без дробу та без десяткових знаків - не одиниці (але одиниці ті ж, перш ніж відкинути) Вона має 21 електронну пошту в цілому - деякі небажані і деякі регулярні Якщо є 15 небажаних повідомлень, має бути 6 регулярних emails NOte: Важливий порядок написання номерів: звичайні повідомлення електронної пошти: колір небажаної пошти (білий) (xxxxxxxx) 6: 15 ""
Що таке структура електронної точки Льюїса молекули іонного з'єднання нітриду бору?
Нітрид бору є ізоелектронним з графітом. Див. Цей сайт. Три валентні електрони з бору; 5 з азоту; нітрид бору є ізоелектронним і (іноді) ізоструктурним з вуглецевим графітом. Я пригадую, що матеріал - білий порошок.