Відповідь:
Насправді це не було.
Пояснення:
Проблеми між американськими політичними лідерами і англійським урядом можна простежити, принаймні, до 1765 року. Американці давно прийняли оподаткування імпортних товарів. Але наприкінці 1760-х років Лорд Норд закликав Парламент прийняти більш обмежувальні закони щодо американців, яких він вважав занадто незалежним і стійким до англійського права, принаймні, як він це бачив. Парламент ніколи не був у повній згоді з ним. Тим не менш, за його наказом було прийнято групу законів, відомих як Таунсенські акти. Ці закони збільшували податки і збирали ці податки.
Тоді англійський уряд вирішив, що для того, щоб примусити ці закони, необхідно надіслати військові війська до американських міст, щоб переконатися, що ці закони дотримуються. Це слідувало за відстороненням Англії від колоніальних намісників і заміною їх військовими губернаторами. Він також замінив американську судову систему своїми англійськими суддями.
У Бостонській різанині, де були вбиті 5 колоністів, бунт був фактично підбурений бостонянами, і війська реагували на того, хто кричить "вогнем", щось не зробив воєначальник. Командира заарештували і притягли до суду. Щоб забезпечити добру і справедливу захист, Джон Адамс захищав Капітана Престона під час судового розгляду Бостоніан і виграв!
Це важливо, оскільки колоніальні лідери вважали себе і американцями, і британцями. Ще в 1774 році американське політичне керівництво переконало Бенджаміна Франкліна, який лежав у Парижі і насолоджуючись компанією Марії Антуанетти, стати американським послом англійського уряду. Франклін запекло доводив британський уряд до того, щоб ставитися до своїх суб'єктів в Америці так само, як і в Англії. Він також сперечався за кількість місць у британському парламенті. Франклін досі сперечався за це у квітні 1775 року, коли почалася війна.
Франклін мав велику підтримку в парламенті, але не досить. Неминучість революції виявляється в упертості британського керівництва, що поступається американським вимогам.
Якою мірою американська революція змінила американське суспільство політично, соціально, економічно?
Він змінювався переважно політично. Соціально та економічно кажучи, революція не мала великого впливу, адже ті, хто входив до панівних класів, залишилися у вищих класах. Рабство не було скасовано після революції, хоча на півночі вона була скасована незабаром після революції. З політичної точки зору це призвело до створення республіки з її принципами свободи. Республіка була натхнена ідеалами Джона Локка. Колоністи вже не були суб'єктами британської корони.
Якою мірою американська революція кардинально змінила американське суспільство?
Дуже мало насправді. Задовго до американської революції Америка діяла як моя незалежна країна. Особливо слід відзначити наші відносини з Францією, які з самого початку були дуже хорошими. Навпаки, відносини Англії були з Францією в той же час був у кращому випадку бурхливим і в гіршому випадку воював. Найбільшою зміною, яку реалізували американці, була форма правління, якою вони користувалися. Але вплив був незначним, оскільки основний уряд кожної з 13 держав не змінився після революції з того, що було раніше. Американцям до цих пір доводилося платити податки, тільки вони більше не ходили в Англію. Вони все ще повинні були
Чи була американська революція радикальною революцією?
Зовсім не. Однак ця відповідь залежить від вашого визначення "радикальної революції". У порівнянні з французькою революцією, яка відбулася лише через кілька років, вона не буде описана як "радикальна", але в значній мірі те, що ви очікували б від революції в той час. Слово радикал означає "екстремальний, радикальний або радикальний". Навпаки, багато американців на початку бойових дій у квітні 1775 р. Розглядали це більше як громадянську війну. Люди давно шукали зміни в політичному ландшафті американського суспільства. Їхнє бажання повинно бути або розглядатися, як і всі люди в Англії, які ліку