Відповідь:
Це можна пояснити ефектом послідовного положення.
Пояснення:
Ефект серійної позиції - це тенденція людини згадати перший і останній елементи в серії найкращим, а середні - гірше.
Це поділено на два суб-ефекти.
-
Ефект Примату це тенденція індивідуума запам'ятовувати первинний набір змінних в серії або стимулі. Початково згадуються пункти спочатку.
-
Ефект оновлення це тенденція індивідуума запам'ятовувати останні або останні змінні в наборі рядків або стимулів. Останні пункти зазвичай згадуються пізніше.
Припустимо, три вершники їздять всього 240 миль. Якщо вони використовують в цілому 16 коней і їздять кожен кінь стільки ж миль, скільки миль вони їхали, перш ніж замінити коня?
Кожен кінь був їздив 15 миль Припускаючи, що кожен кінь тільки їздив, тоді всього 16 коней було їзджено в цілому 240 миль (240 "миль") / (16 "коней") = 15 "миль" / "кінь" Звичайно, якщо коня не раз їздив раніше, ніж замінювати, можна було б зменшити відстань між замінами. Зверніть увагу, що факт, що було 3 вершника, не має значення.
Новий альбом дріжджових хлопчиків, хліб у банку виходить на продаж наступного тижня. вони автографували 85% з 2000 копій, перш ніж вони були упаковані для відправки. як були написані альбоми з автографами?
1700 альбомів були автографом. Перетворення 85% у десяткове число. 85% = 85/100 = 0.85 Помножте кількість альбомів на 0.85. "2000 альбомів" xx0.85 = "1700 альбомів" 1700 альбомів було автографом.
"До тих пір, поки вони не стануть свідомі, вони ніколи не будуть бунтувати, і поки вони не повстануть, вони не зможуть стати свідомі". Чому це парадокс?
Дивіться нижче: Давайте почнемо говорити про парадокс - це висловлювання або серія тверджень, які, хоча логічні самі по собі, взаємодіють так, щоб привести до неможливості або абсурдності. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Одним з моїх улюблених є наступне твердження. Попереднє твердження є помилковим. Якщо слідувати логіці, то в першій заяві говориться, що друге твердження є істинним. Але друге твердження говорить, що перше твердження є фальшивим ... що означає, що перше твердження має дійсно прочитати, що друге твердження є істинним ... а це означає, що перше твердження має бути істинним ... і далі і далі і далі ... Ц