Відповідь:
Ясно, що в США випускається дуже багато гніву - я сподіваюся, що люди, які гніваються, звертаються до цієї адміністрації. Я боюся, що цей гнів буде стриманий для суто політичних цілей, без дозволу для тих, хто гнівається.
Пояснення:
З моєї точки зору (колишній громадянин США, тепер канадський, який живе в Таїланді і наближається до 50 - будь-якого покоління, що є …) я думаю, що обраний Президентом Трамп приносить з собою кілька речей.
Для самого пана Трампа, це те, що він приносить невпевненість. Як зазначалося в багатьох місцях, він займав практично будь-яку позицію з кожного питання. І тому важко зрозуміти, що станеться в цьому відношенні.
Це полягає в тому, що речі, для мене, стають занепокоєними.
Ранні назви, які виставляються на посади Кабінету, викликають тривогу в статті про Huffington Post. Ці люди утримують переконання, які радикально виходять за межі того, що я вважаю хорошим для людей і добрим для країни.
Але найбільш тривожним є те, щоб спостерігати за новинами та повідомленнями в соціальних мережах з пригнічуючою частотою, кількість нападів на жінок (фізично напали на їхню дорогу до продуктового магазину, наприклад - що сталося з моїм другом у США - і називається «ліберальним» **), кількість випадків графіті, спрямованих на людей кольору і різні релігійні переконання (крім християнства) - це те, що мене найбільше турбує.
Ясно, що в США випускається дуже багато гніву - я сподіваюся, що люди, які гніваються, звертаються до цієї адміністрації. Я боюся, що цей гнів буде стриманий для суто політичних цілей, без дозволу для тих, хто гнівається.
Яким чином час другого майбутнього відрізняється від першого майбутнього часу?
Я не думаю, що це стандартні граматичні терміни. Я ніколи не чув про "перше майбутнє" або "друге майбутнє". Існує просте майбутнє часу ("Завтра, ми їмо піцу!"), Майбутнє прогресивне ("Ми їмо піцу завтра"), і майбутнє досконале ("До його часу завтра ми з'їли піцу!"), А також кілька інших конструкцій, але жодна з книг, які я маю, не згадує про друге майбутнє. Це для англійського класу?
Маккензі працює в компанії з громадського харчування. Вона робить чай з льодом для майбутнього заходу. Для кожного контейнера чаю вона використовує 16 чайних пакетиків і 3 склянки цукру. Якщо McKenzie використовує 64 пакетиків чаю, скільки чашок цукру вона буде використовувати?
12 чашок цукру. Це приклад прямої пропорції. співвідношення між кількістю чайних пакетиків і чашками цукру залишається незмінним. Якщо вона використовує більше пакетиків чаю, вона буде використовувати більше цукру. Ми бачимо, що вона в чотири рази більше пакетиків чаю. 16 xx4 = 64, тому ми будемо використовувати в чотири рази більше цукру: 3 xx 4 = 12 чашок цукру. "" 16 "" 3 "" darr "" darr "" xx4 "" xx4 "" darr "" darr "" 64 "" 12 Або по прямій пропорції: 16/3 = 64 / xx = (3 xx64) / 16 = 12
Що таке присвійна форма "США"? Це США. ' чи США?
Присвійні з "США" є США " Власники абревіатур формуються точно так само, як якщо б іменник був повністю прописаний. Один присвійний формується шляхом додавання до кінця іменника. Множинне володіння формується просто додаванням апострофа до кінця іменника. Це десь це стає трохи складніше. "Сполучені Штати" є єдиним іменником, ми завжди говоримо, що: "Сполучені Штати (США) ..." не "Сполучені Штати (США) ..." Сполучені Штати насправді є іменником у формі множини (воно закінчується символом "s"), але має своєрідне значення. Присвійні форми цих іменників завжди збігаються з