Я використовую інші джерела, щоб відповісти на деякі запитання, чи це дозволено?

Відповідь:

Я бачив, як це роблять інші люди, і я посилався на інші сайти.

Пояснення:

Сократ не схвалює копіювання і склеювання з будь-якого місця. Ми повинні написати власні відповіді.

Але якщо посилання є доречними (і вони є, якщо перефразовувати чужу роботу), то я їх включу.

Ось посилання на групу Creative Commons, до якої належить Сократ.

Він дійсно охоплює використання матеріалу Сократа в іншому місці більше, ніж використання матеріалу Creative Commons у Сократі та віце-cversa.

Відповідь:

Ось угода.

Пояснення:

Щоб розширити питання Джима, я маю відзначити, що у нас є рекомендація щодо публікації скопійованого вмісту, перевірте його

socratic.org/answering-basics

Ідея в тому, що ви не слід включити скопійований вміст, який посилається на копії з інших джерел, наприклад, вміст копіювати / вставляти у відповіді. Майте на увазі, що додавання посилання на оригінальне джерело також не вирізає його.

Таким чином, не копіювати / вставляти вміст! Ніколи!

Якщо ви хочете використовувати інші джерела для розширити ваше пояснення Ви можете це зробити без включаючи фактичний вміст з джерела у вашій відповіді. Іншими словами, ви можете розміщувати посилання на інші веб-сайти, поки

• ваша відповідь містить оригінальний вміствміст, який ви створили (оригінальні пояснення)
• фактично не копіювати / вставляти будь-які абзаци з іншого веб-сайту

Ви завжди можете перефразувати текст, якщо хочете, але переконайтеся, що ви робите це правильно, не просто змінюйте слово тут і там, або порядок пропозицій.

I дуже рекомендую додавання джерел для вмісту парафраз!