Тільки ми можемо обчислити енергію, випромінювану при n_x rarr n_tonly в атомі водню не в будь-якому іншому атомі. Коли з'явиться нове рівняння, яке можна застосувати до всіх атомів, знайдених у майбутньому ?????

Тільки ми можемо обчислити енергію, випромінювану при n_x rarr n_tonly в атомі водню не в будь-якому іншому атомі. Коли з'явиться нове рівняння, яке можна застосувати до всіх атомів, знайдених у майбутньому ?????
Anonim

Тому що атом водню має тільки один електрон, тому відсутні електронні відштовхування, які ускладнюють орбітальні енергії. Саме ці електронні відштовхування дають початок різним енергіям, заснованим на кутових моментах кожної форми орбіти.

Рідберзьке рівняння використовує константу Ридберга, але константа Ридберга, якщо вона зрозуміла, є насправді просто енергією основного стану атома водню, # - "13.61 eV" #.

# -10973731.6 скасувати ("m" ^ (- 1)) xx 2.998 xx 10 ^ (8) скасувати "m" "/" скасувати "s" #

#xx 6.626 xx 10 ^ (- 34) скасувати "J" cdotcancel "s" xx "1 eV" / (1.602 xx 10 ^ (- 19) скасувати "J") #

#= -13.60_(739)# # "eV" # # ~ ~ - "13.61 eV" #

Таким чином, він побудований для атома водню.

Було б дуже непрактично будувати робоче рівняння для більш складних атомів, тому що замість однієї орбітальної енергії # n #, ми б # bbn # орбітальні енергії в кожній # n #, і # 2l + 1 # орбіталі для кожного # l # в межах одного # n #.

Ми також повинні враховувати правила спектроскопічного відбору які вимагають #Deltal = pm1 #, а не дозволяти всі можливі переходи.

Замість одного електронного переходу вгору, скажімо, для # n = 2-> 3 #, ми повинні були б, для легких атомів, тільки брати # 2s-> 3p #, # 2p-> 3s #, і # 2p-> 3d #, і ми не можемо взяти # 2s -> 3d # наприклад. Звичайно, ви також можете випадково отримати # 2s-> 2p #, які не задовольняють # n = 2-> 3 #.

Це зробить дуже складним рівняння для загальної хімії студентів розкрити … t