Відповідь:
Громадянська війна в Іспанії стала переглядом 2-ої світової війни.
Пояснення:
Обраним республіканським урядом був спектр комуністів і соціалістів. Опозиція була союзом іспанських військово-консервативних елементів. Військовим був державний переворот обраного лівого уряду.
Міжнародна підтримка вийшла зліва і справа відповідно. Нацистська Німеччина і фашистська Італія підтримують іспанський військовий переворот. Радянський Союз і Мексика підтримали республіканський уряд. Сполучені Штати, Франція та Велика Британія визнали республіканський уряд, але дотримувалися ембарго в країні.
Багато західних лівих об'єдналися з республіканськими силами як приватні особи. Багато з них були заблоковані. Ембарго вплинуло на лівих сил більше, ніж на фашистів. Німеччина та Італія мали менші відстані для подорожей і менше перешкод зі зброєю, чоловіками та запасами. Багато німецьких льотчиків прилетіли до іспанських правих. У Німеччині та Італії були приховані фактичні члени їх збройних сил. Війна була цінним полігоном.
Фашисти перемогли, а потім були чистки. Франко новий лідер Іспанії був зобов'язаний Гітлеру боргу, але зумів залишитися нейтральним, незважаючи на 2 світову війну.
Корпоративна подія командного будівництва буде коштувати $ 36, якщо у неї 18 учасників. Скільки учасників може бути, щонайбільше, якщо бюджет для корпоративного командного заходу становить $ 78?
Використання свого роду чит-методу! За $ 78 кількість учасників - 39 кольорів (синій) ("метод шахрайства - не зовсім чит!") Розглянемо відвідуваність за $ 36, щоб бути відвідуваністю я встановив Підрахунок наборів за $ 78 - це 78/36 78 / 36xx18 = 39 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ color (blue) ("Довгий шлях") Використовуючи співвідношення, але у форматі фракції (це НЕ є дробом) Нехай невідомий граф буде x Початковий стан: -> 18 / ($ 36) Цільовий стан: -> x / ($ 78) Відношення чисел у кожному випадку є однаковим. Отже, ми можемо написати: ("count") / ("cost") -> 18 /
Чи було прокламація емансипації та громадянська війна дійсно закінчувалися рабством?
Деякі кажуть, що так, деякі кажуть, що ні, це залежить від того, кого ви просите і їхньої точки зору. Для тих, хто був проти рабства - відповідь звучить так. Війна була єдиною надією на припинення рабства, оскільки південні держави відмовилися змінити свою думку. Для тих, хто виступав за рабство - або проти великого уряду в цілому, громадянська війна була про втручання федерального уряду в права держав. Вони відчували, що питання рабства має вирішуватися окремими державами і що вони повинні мати можливість жити, як би вони вважали за потрібне. Південні держави любили рабство. Вони мали процвітаючий бізнес (бавовна і т.д.)
Чому американська громадянська війна - найвпливовіша війна для американців?
Я б сказав, через запровадження сучасного та технологічно просунутого озброєння у старомодний спосіб ведення військових операцій. За словами Феріда Амера, втрати становили 620 тис. Жертв, з яких: 360 тис. З півночі; 260 тис. З півдня; і близько 1 000 000 поранених або більше. Південь втратив лише 20% активного населення. Справа в тому, що громадянську війну можна розглядати як міст між наполеонівськими війнами, де впорядковані формування воїнів (ходьба під звуки барабанів і труб) зіткнулися з подібним замовленим ворогом, а Перша світова війна з жахами її траншеї. війна. Тактика була однією з наполеонівських війн, але зброя