Чи було прокламація емансипації та громадянська війна дійсно закінчувалися рабством?

Відповідь:

Дехто каже, що так, деякі кажуть: Ні

Пояснення:

Це залежить від того, кого ви просите і їхньої точки зору. Для тих, хто був проти рабства - відповідь звучить так. Війна була єдиною надією на припинення рабства, оскільки південні держави відмовилися змінити свою думку.

Для тих, хто виступав за рабство - або проти великого уряду в цілому, громадянська війна була про втручання федерального уряду в права держав. Вони відчували, що питання рабства має вирішуватися окремими державами і що вони повинні мати можливість жити, як би вони вважали за потрібне.

Південні держави любили рабство. Вони мали процвітаючий бізнес (бавовна і т.д.) з майже нульовими накладними витратами. Не було жодної робочої сили, щоб їм доводилося платити зарплату або що-небудь подібне. Вони зобов'язані були жити і годувати і іноді купувати заміни, але їхні накладні витрати були неймовірно малі. Так вони змогли побудувати на своїх плантаціях такі величезні особняки.

Я сподіваюся, що це допоможе. Повідомте мене, якщо вам потрібно більше деталей.

Відповідь:

Ні, громадянська війна йшла про збереження Союзу

Пояснення:

У своєму інаугураційному зверненні Лінкольн чітко заявив, що "я не маю наміру, прямо чи опосередковано, втручатися в інститут рабства в тих державах, де він існує. Я вважаю, що я не маю законного права робити це, і я не маю жодного бажання зробіть так.

У листі до Горація Грілі через рік він заявив, що його метою було збереження союзу "Якби я міг врятувати Союз, не звільнивши жодного раба, я б це зробив". Грілі був аболіціоністом, тоді як Лінкольн не був.

Проголошення про звільнення не звільнило нікого, оскільки офіційно звільнило рабів на територіях, які Союз не контролював. Раби в Кентуккі або Західній Вірджинії, наприклад, не були звільнені. Це була військова міра, спрямована на те, щоб переконати рабів втікати і приєднатися до сил Союзу.

Лінкольн був расистом, він не вірив, що чорношкірі та білі були рівними і роздумували депортувати афроамериканців назад до Африки. Тоді я скажу, що я не є і ніколи не виступав за те, щоб яким-небудь чином забезпечив соціальну і політичну рівність чорно-білих рас, що я не є, і ніколи не був, на користь виборців. або присяжних негрів, ані привласнювати їх до посади, а також не вступати в шлюб з білими людьми (…), і я, як і будь-яка інша людина, виступаю за те, щоб вища позиція була призначена Білій расі.

Додаткова інформація: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Відповідь:

Так Громадянська війна почалася через рабство, а емансипація формалізувала питання рабства як мету громадянської війни.

Пояснення:

Політичні зміни у 1850-х роках призвели до конфлікту між рабськими державами і вільними державами, що призвело б до громадянської війни.

Компроміс 1850 року, практика народного суверенітету, потужний закон про невільників і рішення Верховного суду Дреда Скотта зробили невизначеним майбутнє Сполучених Штатів.

До 1850-х років існував чіткий розподіл між рабськими державами і вільними державами. Політичні рішення 1850-х рр. Розпустили ці підрозділи і дали можливість усім Сполученим Штатам стати або повністю рабським, або повністю вільним.

Стівен Дуглас, автор концепції про народний суверенітет, виграв сенатські вибори проти Авраама Лінкольна, який виступив проти поширення рабства. Результатом народного суверенітету став конфлікт у «кровотечі» Канзасу. рейд на пором Харпера Джона Брауна і заворушення, щоб заблокувати затримання рабів.

На президентських виборах 1860 року Авраам Лінкольн переміг. Хоча не виступаючи за негайне скасування рабства, Лінкольн пообіцяв припинити поширення рабства і працювати на повільну смерть рабства. Вибори президента, які виступали проти рабства, спричинили, що південь оголосить незалежність і виграє від Союзу.

Рабство було справді причиною початку громадянської війни на півдні. Північ під Lincoln був більше зацікавлений у збереженні союзу, ніж скасування рабства.

Південь шукав допомоги іноземних урядів, таких як Англія та Франція. Англія та Франція мали економічний інтерес - працювати з незалежним півдні, що виключало б тарифи на промислові товари з їхніх країн. Проте ці країни заборонили рабство і не могли політично підтримати війну, яка ведеться для ліквідації рабства.

Визволення прокламації проголосило, що якщо північ виграє рабство громадянської війни, то на півдні буде скасовано. Незважаючи на те, що звільнення Прокламації не звільнило негайно будь-яких рабів, підтримка півдня європейськими державами стала неможливою.

Проголошення емансипації змінило війну з конфлікту на збереження союзу проти державних прав, на конфлікт для скасування рабства.