Причин багато.
По-перше, ми дуже щасливі, і позитивні заряди атомів (протонів) мають точно такий же заряд, як і електрони, але з протилежним знаком.
Таким чином, щоб сказати, що об'єкт має відсутній електрон або додатковий протон, з точки зору заряду це те ж саме.
По-друге, в матеріалах рухаються електрони. Протони сильно обмежені в ядрі і видаляти або додавати їх є складним процесом, який не відбувається легко. При цьому для додавання або видалення електронів може виявитися достатньо, щоб передати ваш об'єкт (наприклад, якщо він пластичний) на вовну.
По-третє, при зміні кількості електронів ви іонізуєте об'єкт, але багато основні (особливо хімічні) властивості залишаються незмінними.
Якщо змінити кількість протонів, ви рухаєтеся за періодичною таблицею і змінюєте елемент, і це не буває часто в електричному явищі (тому що вони включають електрони взагалі).
Таким чином, коротка відповідь полягає в тому, що все описується з точки зору електронів, тому що зазвичай це ті частинки, які роблять весь електричний бізнес.
Яка структура точок Льюїса BH_3? Скільки електронів у цій молекулі? Скільки пар пари електронів знаходиться в цій молекулі? Скільки єдиних пар електронів знаходиться на центральному атомі?
Ну, є 6 електронів для розподілу в BH_3, однак BH_3 не слідує за шаблоном "2-центральних, 2-електронних" зв'язків. Бор має 3 валентні електрони, а водень має 1; при цьому є 4 валентних електрона. Фактична структура борана являє собою диборан B_2H_6, тобто {H_2B} _2 (mu_2-H) _2, в якому є "3-центральні, 2 електронні" зв'язки, що зв'язують водні атоми, які зв'язуються з 2 боровими центрами. Я б запропонував вам отримати свій текст і детально прочитати, як працює така схема зв'язку. На відміну від цього, в етані, C_2H_6, є достатньо електронів для утворення зв'язків 7xx "2-цент
"Точка зору" або "точки зору" - Що правильно?
Це залежить, якщо ви "звертаєтеся" до думки: один або більше осіб (суб'єктів). Я вислухав (її; єдину) точку зору. Сьогодні я почув (багато; множину) точку зору
Чому епілог "Eclipse", написаний Стефані Мейер, написаний з точки зору Якова? Якщо все це написано з точки зору Белли, то чому саме епілог, написаний з погляду Якова?
Говорячи взагалі, епілог буде містити інформацію, оповідання, точки зору тощо, які не були частиною головної історії, а замість цього допомагають завершити роботу або створити іншу історію. По-перше, швидка нота - я ніколи не читав "Затьмарення", нічого не знаю про роботу Стефані Мейєра, і не знаю, хто таке Белла та Яків. Тим не менш, давайте поговоримо про епілоги! Епілог - це продовження історії, завершення деяких моментів, створення наступної серії, тощо. Головне, що матеріал в епілозі не вважався частиною головної історії - це стосується з наслідками історії. Добре - от чого я розумію з цього питання, книга &