Відповідь:
Океани поглинають тепло, яке інакше було б в атмосфері.
Пояснення:
Висока питома теплоємність води означає, що вона може поглинати відносно велику кількість тепла від випромінювання сонця без випаровування або значного підвищення температури.
Тому океани діють майже як тепловідвід.
Якщо б вода не мала такої високої теплоємності, вона перетворилася б на пар, а водяна пара - на парниковий газ.
Які перешкоди для реагування на зміну клімату?
Інвестиції чи прибутки та прибутки ... Дозвольте мені почати з інженерного правила я дізнався майже 25 років тому: "Інженерні інвестиції (підвісний міст, гребля, теплова електростанція) повинні залишатися активними принаймні 40 або більше років ». Традиційні (невідновні) електростанції експлуатуються для задоволення попиту, і вони експлуатуються більше 10 років або 20 років. Ніхто не хоче піти на пенсію, тому що прибуток - це добре. Ми знаємо невідновні ресурси (резерви, технології, які ми використовуємо і т.д.) протягом тривалого часу. Є агенти, які надають допомогу таким інвестиціям у будь-якій країні. Приватні
Які фактори використовуються для класифікації клімату в системі класифікації клімату Кеппена?
Температура і опади використовуються для класифікації різних кліматичних умов при використанні системи класифікації клімату Кеппена. Система класифікації клімату Кеппен спирається на дані про температуру та опадів. Більш конкретно, вона використовує середньорічні та місячні середні температури та опадів для позначення однієї з п'яти категорій: A. Середня температура 18 ° C або вище B. Низькі опади. Потенційне випаровування і транспірація перевищують опадів C. Температура в найхолодніші місяці в середньому становить від 0 до 18 ° С і щонайменше один місяць року в середньому перевищує 10 ° С. один місяць в
Який найкращий спосіб боротися з тими, хто проповідує заперечення зміни клімату або запитує питання про обґрунтованість чи обговорення зміни клімату?
З терпінням і зрілістю. Як Сократ недавно запустив секцію екологічної науки, ми, здається, маємо приплив питань, подібних до: "Чи є кліматичні зміни реальними", "Які докази є наслідком зміни клімату," "Як ми можемо бути впевнені, що це не природні коливання »і так далі. Таким чином, я думаю, що це гарна ідея, щоб провести мозковий штурм, як краще вирішувати ці ситуації. По-перше, багато з цих питань, по суті, дублюють один одного, і ви завжди можете відзначити запитання як дублікат. У крайніх випадках ви можете також позначити запитання як неприйнятне. Тим не менш, я хотів би нагадати всім, що