data:image/s3,"s3://crabby-images/cad07/cad07a7117f479d8b1d92844da1b6fa2e5a0a362" alt="Чому Китай «вставав»? До кого встає Китай? ” Чому Китай «вставав»? До кого встає Китай? ”"
Відповідь:
Китай мав неприємний Ст. (1949). Революція комуністів змінила статус Китаю у світі. "Китайці встали".
Пояснення:
Історія Китаю від опіумних воєн (близько 1840 р.) До 1949 р. Була постійною серією поразок, примусових торгових угод і принизливих мирних договорів. Китай був образно на колінах протягом більшої частини цього часу. Територія Китаю була розділена між іноземними державами, її багатство було взято в "нерівні" торговельні угоди і її люди експлуатувалися і часто залишалися бідними. У 1949 році Мао повідомив, що "китайці встали". Це заперечується, але широко повідомляється.
www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/09/mao-did-not-say-it-australian-pm-malcolm-turnbull-quote-china-
Об'єднавши Китай під комуністичним правлінням і вигнавши іноземні держави, Китай більше не був підкорений. Можна сказати, що Китай образно встав.
У чому полягає авторська дикція в «Убити пересмішника»? Мені потрібно пояснити висловлювання Харпера Лі в «Забити пересмішника», а також навести приклад. І, мені потрібна картинка. Як ви можете уявити дикцію?
data:image/s3,"s3://crabby-images/efcbb/efcbb0287a82fd9dec5dd64993f611eee651cf5a" alt="У чому полягає авторська дикція в «Убити пересмішника»? Мені потрібно пояснити висловлювання Харпера Лі в «Забити пересмішника», а також навести приклад. І, мені потрібна картинка. Як ви можете уявити дикцію? У чому полягає авторська дикція в «Убити пересмішника»? Мені потрібно пояснити висловлювання Харпера Лі в «Забити пересмішника», а також навести приклад. І, мені потрібна картинка. Як ви можете уявити дикцію?"
Дивіться нижче Півдня, під час великої депресії. - Тоді не стріляй, - сказав Джем, тикаючи пальцем до мене. "Скаут там-де читав з тих пір, як вона народилася, і вона ще не почала ще в школі. Ви виглядаєте правильним маленьким за сім". (ch 1)
Що таке минуле, сьогодення і майбутнє «сміятися», «співати» і «плакати»?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e613c/e613cd7a0c1d45a4b8a6852f86b9fb72b482a8d5" alt="Що таке минуле, сьогодення і майбутнє «сміятися», «співати» і «плакати»? Що таке минуле, сьогодення і майбутнє «сміятися», «співати» і «плакати»?"
Див. Пояснення. Теперішній час дієслова формується шляхом видалення «до» від інфінітиву. Так воно і є: я / ми сміємося / співаємо / кричимо Ви смієтеся / співаєте / плачете Вони сміються / співають / плачуть У третьої особи дієслово супроводжується "s", тому форми: Він / вона / він сміється / плаче / Співає Майбутнє Просте час формується волею + інфінітивом так воно і є: я / ви / він / вона / ми / ми / вони сміються / співатимуть / плакатимуть минуле. Дієслова сміються і плачуть регулярно, тому їх минуле просто формується шляхом додавання -єд до інфінітиву: сміється / плаче. Дієслово співати нерегулярно
Чому уряд не може покарати будь-кого, кого він підозрює у злочині, яким би він не хотів? Чому взагалі доводиться доводити провину?
data:image/s3,"s3://crabby-images/17e26/17e26f69c6063759aa01b2778aebc7669d69b31d" alt="Чому уряд не може покарати будь-кого, кого він підозрює у злочині, яким би він не хотів? Чому взагалі доводиться доводити провину? Чому уряд не може покарати будь-кого, кого він підозрює у злочині, яким би він не хотів? Чому взагалі доводиться доводити провину?"
Тому що наша судова система створена за ідеєю змагальної системи. Наша система судового розгляду ґрунтується на 6-й поправці, яка сама по собі відповідає на ваше запитання: 6-а поправка містить п'ять принципів, які зачіпають права обвинуваченого у кримінальному переслідуванні: право на швидкий і публічний суд, право на судовий розгляд неупереджене журі, право інформувати про звинувачення, право протистояти і викликати свідків, а також право на адвоката. Крім того, тягар доведення, що злочин було скоєно, завжди лежить на державі. Тобто держава повинна надати обґрунтовані докази того, що обвинувачений винний у звинувачен