Думки про нещодавнє оголошення про майбутнє сайту? Поділіться ними тут!

Відповідь:

Я повністю з цим не згоден.

Пояснення:

Чи були ми консультації до того, як було прийнято це рішення? Я не пам'ятаю, як мене запитували. Навчальний сайт, призначений лише для читання, є мертвим сайтом. Новим внеском було життя сократів. Ви тільки що видалили його. Знання постійно розвивається. Так чи інакше, оскільки ви приймаєте рішення, не запитуючи, що учасники думають, я витрачаю свій час.

Одного разу ви згадали додаток, я знав це закінчилося. Тепер ви ганяєтеся за клієнтами, і відповіді, які незабаром будуть застарілими

Відповідь:

Я не розумію.

Пояснення:

Скажімо спочатку, що я відкрив цей веб-сайт, тому що. Я боровся з деякими математиками.

Але тоді я виявив, що можу допомогти іншим студентам. І я був дуже задоволений тим, що я як вчитель для тих, кому це потрібно.

Однак, я можу побачити, розчаровуючи, що я не зможу продовжувати це робити, навіть якщо я хочу з деяких причин.

І щось, що я не розумію, це більше проблем, ніж десяткові числа # pi #…

Відповідь:

Я думаю, що це страшне рішення

Пояснення:

Як я (і багато інших) вже висловлювався з коментарями на посаду Бекки, я вважаю, що це погане рішення, враховуючи так багато різних аспектів:

• Дидактика: я говорю про математику / фізику, мою область внеску. існує у жодному разі що алгоритм машинного навчання, який може тільки перелічувати кроки один за одним, може бути кращим, ніж людина, що пише про те, що він робить, чому він робить, і так далі. І майте на увазі, що я говорю це як людина, яка працює з машинним навчанням щодня і надзвичайно захоплюється даною темою

• Окрім "письмового пояснення проти етапу лістингу", додаток також унеможливлює два (або більше) способи вирішення проблеми: запитайте додаток сто разів за одне і те саме питання, і він відповість сто разів таким же чином. З мого досвіду, кілька разів я знайшов (і сприяв) питанням, що задаються по-різному (наприклад, можна віддати перевагу геометричному підходу, тоді як інший відповів, використовуючи алгебру). Це багатство змісту може бути лише на користь студентів, які намагаються зрозуміти концепцію, і, можливо, навіть показати їм красу за тим, що вони бачать тільки як нудну домашню роботу.

• Так само, оскільки не існує абсолютного правильного способу пояснити щось коженстуденти можуть взяти (могли б взяти..) перевагу від можливості контактувати безпосередньо з учасником. Кілька разів я прокоментував вже відповіли на запитання до таких коментарів, як "Все в порядку, але чи можете ви пояснити, чому ви зробили ту чи іншу річ?" Ну, тепер це "якщо вам не подобається, як я пояснюю кроки, ми закінчили". Серйозно, як це може бути крок вперед ??

• Точка зору спільноти / особистості. Це, безумовно, найважливіше, і той, на кого я найбільш божевільний. Я приєднався до Сократика на самому початку. Я пам'ятаю часту розсилку з Беккою, і (іронічно..) нещодавній чат зі Стівеном про те, що він згадує мене з тих часів і як раді, що він "бачив дружнє обличчя". Сократ став частиною повсякденного життя багатьох з нас, і ми завжди робили все, що ми робили безкоштовно, тільки через нашу пристрасть до навчання. Ось як цей проект був представлений мені, і це був проект, який я повністю сприйняв. І тепер я відчуваю себе зрадженим, багато. Тому що все це стан розуму в сім'ї / спільноті раптово зникло з одного дня до іншого. Як я вже говорив у цьому пункті, я не вірю зовсім що ця зміна зроблена з урахуванням найкращого для студентів / викладання / поширення знань. Насправді, ніхто з нас не знає, чому ця зміна буде зроблена, тому що ви навіть не потурбувалися сказати нам. Ви тільки що використали наш внесок (який ми з радістю надавали, нехай це буде зрозуміло) протягом багатьох років, і тепер ви звільняєте нас, навіть не турбуючись про якесь серйозне пояснення. Це звучить як акт повної неповаги, до нас, як до людей перед учасниками.

Коротше кажучи, я вважаю, що закриття сайту для просування програми вбиває Сократика і все, для чого вона стояла. Ви вбиваєте людську взаємодію. Ви вбиваєте основну спільноту. Ви вбиваєте, зосереджуючись на навчанні. Це все буде просто про когось, хто не хоче робити свої домашні завдання і шукає швидкий спосіб обдурити, який я хоч - і сказали! - було те, що Сократик намагався боротися, а не вигадувати.

Я повністю розчарований всім цим, і, перш за все, з тим, як ви прийняли рішення, і навіть більше, як ви сказали нам про це.

Я не дитина, і я не наївна: якщо ти зробила це, тому що вона була більш гідною для тебе, то я бажаю тобі всіх грошей у світі. Але тоді це повинно було зрозуміти з самого початку. Я чекаю такої поведінки від моїх начальників на роботі, а не від спільноти з духом і цілями, які я прийняв - саме тому я вимагаю, щоб мені платили на роботі, і я робив тут успіх.

Так, до побачення всім, і спасибі тим не менше за весь час разом. Але це не могло закінчитися гірше.

Відповідь:

Я думаю, що це неправильне рішення

Пояснення:

Я давав відповіді тут протягом останніх двох-трьох років. Важко писати відповіді, використовуючи смартфон або планшет. Краще тримати цей сайт запущеним і активним.

Перегляньте своє рішення.

Відповідь:

Як ви можете бути доказом майбутнього, якщо ніхто не запише нових запитань чи відповідей?

Пояснення:

Рішення, звичайно, не зроблено користувачами, але це відчуває себе великим кроком назад. Я не знаю жодної кількості цінностей, але закриття більшої частини вашого бренду не є чимось легким.

На мою думку, Сократ був настільки сильним у наданні відповідей студентам через взаємодію з іншими людьми. Виділені користувачі з усього світу можуть зробити свій внесок у відповіді.

Я завантажив програму для себе, і це mweh, вона не досягає рівня веб-сайту в наданих твердих персоналізованих відповідей.

Не зрозумійте мене неправильно: додаток робить хорошу роботу. Він приймає відповіді з веб-сайту Socratic і розміщує їх у додатку. Тепер ви припиняєте отримувати нові відповіді і припиняєте отримувати нові питання, якщо я їх правильно розумію? Як це завжди відповідає на питання майбутнього? Якщо немає можливості виправити або додати питання, чому студент не повинен просто вводити запитання в google?

Сократ був унікальним. Без особистих відповідей, Сократ безпосередньо отримає набагато більше конкуренції з боку Google, Yahoo та інших веб-сайтів, які можуть реально давати персоналізовані відповіді.

Крім того, у програмі відсутні ключові функції. Я не міг зберегти свої запитання, щоб послатися на них пізніше. Чи потрібно вводити їх кожний раз, коли я закриваю програму? Також не можна зберегти хороші відповіді від інших користувачів? Він відчуває себе як порожня оболонка, яка легко пов'язує мої запитання з веб-сайтом. Виріжте веб-сайт, і у вас дуже порожня оболонка.

Вона також в основному відображає найкращі відповіді, які були надані на сайті. Ці відповіді можуть навіть не бути «найкращими» для цього конкретного студента. Саме це зробило веб-сайт настільки сильним. Він мав багато людей, які відповідали і, таким чином, створили більш широке охоплення студентів. Не всі розуміють одне й те саме з 1 відповіді.

За допомогою цього кроку Сократ відводить «особисту» частину і замінює його розрахунковими відповідями. Якщо ваша головна мета полягає в тому, щоб навчати людей з відповідями корисних учасників по всьому світу, це додаток не є головною рушійною силою. Це має бути невеликий бічний проект, який легко дістанеться до живого серця: веб-сайту

На закінчення, я вважаю, що це рішення базувалося виключно на грошових проблемах, оскільки ІМО не має жодних переваг від цього рішення. (Я також не бачу, як додаток виробляє гроші, тому що немає реклами? Також не на сайті, хоча).

Будь ласка, тримайте веб-сайт. У мене є відчуття, що Сократ ніколи більше не буде такою сильною. Додаток не повинен бути 100% вашого часу розробки. Як ви можете бути доказом майбутнього, якщо ніхто не запише нових запитань чи відповідей?

Відповідь:

Ciao!

Пояснення:

Наскільки я розумію, ідея допомагати студентам буде зосереджена через опцію лише для мобільних пристроїв, оскільки: " Першим із мобільних телефонів ми зустрічаємося там, де вони знаходяться '.

Я не знаю, чи буде це працювати чи ні, але я це розумію. Нещодавно на зустрічі, де я викладаю, звичайний "експерт" у галузі освіти запропонував використовувати Whats-App в класі як навчальний інструмент (також враховуючи, що студенти використовують його так чи інакше з нашої згоди або без неї)!

Я, звичайно, сумно втрачати річ, що стала частиною мого повсякденного життя (вранці, кави і подивитися на питання про Сократія … !!!), але я розумію, що все має рухатися вперед.

Тепер це час мобільного, додатків i-телефонів, i-pads …. i-все.

Я використовую старий "похилого віку" модель телефону, і я повинен отримати і навчитися використовувати нові речі ….

Я відчуваю, як динозавр в магазині яблука …. але це нормально.

Я насолоджувався досвідом Сократа, і я, більше, ніж всі, багато чому навчився!

Як ми говоримо тут, в Бразилії, я думаю, ми всі відчуємо: SAUDADE.

Відповідь:

Короткозоре рішення.

Пояснення:

Той факт, що тут все ще розміщуються запитання, навіть якщо додаток було доступне деякий час, має вказувати, що сайт досі актуальний. Єдине пояснення полягає в тому, що команда просто хоче змусити зміни. Є багато недоліків у використанні програми замість цього сайту. Замість того, щоб сприяти навчанню, вони просто видаляють варіанти, і це ніколи не добре.

Я встигла погодитися з рішенням (бога, як хтось помер). Я дійсно пропущу сайт. Дуже добре спілкуватися зі студентами, щоб допомогти їм та співпрацювати з учасниками з деяких справді складних питань.

Існує припущення, що учасникам доведеться використовувати маленький екран на смартфоні для завантаження рішень, але з мого розуміння це не буде так. Соромно, що людський внесок у вирішення проблем більше не буде шукатися, але саме таким чином технологія рухається

Я збираюся покласти позитивний поворот на те, що може бути одним з найбільш геніальних рішень, які колись зробила команда Сократа … час покаже - і якщо вони зможуть витягнути це тоді справедлива гра !!

Отже, уявіть собі програму, де студент бореться. Вони використовують свій телефон, щоб сфотографувати питання в підручнику. Додаток (наприклад, Siri, Alexia, Shazam і т.д.) завантажує дані до "центрального сервера сервера" Socratic, який обробляє зображення, декодує його, потім використовує штучний інтелект, щоб автоматично і миттєво відповісти на запитання ясним і інтуїтивним способом.

Зворотній зв'язок від точності відповіді подається назад в систему для поліпшення результатів, а понаднормовує система дізнається.

Зрештою, студенти отримують більшу користь, тому що вони отримують миттєву відповідь, що в кінцевому рахунку є недоліком Сократа, як він є сьогодні.

Відповідь:

У чому причина прийняття рішення зосередитися на додатку (який має тихий кР)?

Пояснення:

Додаток телефону страшний. Веб-сайт є знаковим. Мені потрібно знати логіку цього рішення, щоб вийти з веб-сайту в хрустку бібліотеку, яка буде застарілою з 15 серпня 2018 року. Якість відповідей на питання судилося знизитися, це називається ентропією!

Відповідь:

Думаю, це був план.

Пояснення:

Схоже, що наш досвід, як учасники, фактично був "зібраний", щоб створити банк відповідей для програми.Це також пояснює, чому так багато "манекен", майже ідентичні питання були розміщені, які не походять від будь-якого користувача. Це було б більш етично, щоб повідомити нам про первісні цілі.

Відповідь:

Я пропущу сайт. Найкраще щастя, хоча!

Пояснення:

Я відчуваю, що я тільки що отримав тут! Це було весело і дуже корисно в утриманні мене на пальцях пальців, щоб запам'ятати всі речі, які я дізнався в Bio. На жаль, я не без розуму від ідеї програми

додатки для телефону для мене не є найкращим середовищем для того, щоб доставити добре продумані відповіді для мене, тому що мені подобається переглядати мої нотатки з біології. Програми також мають тенденцію відчувати себе трохи обмеженими, і мені подобається писати абзац, а не твіт, тому я не планую переходити

Але! якщо це те, що студенти віддають перевагу, що ви можете зробити?

Дорогі хлопці: ”), це щиро було весело.

Відповідь:

Я засмучений цією зміною.

Пояснення:

Я пам'ятаю, як з Сократом зв'язався, коли вони вперше почали працювати, і їх попросили розглянути відповіді. Я пам'ятаю, як я спілкувався з Крісом і Джекі після того, як вони звернулися до мене по електронній пошті, і їхнє хвилювання про Сократа було дійсно надихаючим.

Я вважаю, що Сократ був не лише місцем для навчання студентів, але й місцем для тих, хто зацікавлений у навчанні, щоб мати місце для обміну знаннями. Я знаю, що мої стосунки з Сократом протягом багатьох років допомагали мені зростати як вчитель. Я знаю, що сьогодні я кращий вчитель, ніж коли б я ніколи не відповів на цей оригінальний лист.

Інтернет є досить дивовижним місцем, і кожен, хто вніс свій внесок у Сократ, повинен вивчити можливості, щоб продовжувати ділитися своїми знаннями та досвідом. Просто тому, що ми більше не можемо поділитися на Socratic.org більше не означає, що ми не можемо ділитися, навчати і допомагати іншим!

Я сподіваюся почути від деяких моїх колег з хімії та біології. Ви можете знайти мене на Twitter @mrpauller.

Ноель

Шановні, Перш за все, читання ваших відповідей на оригінальний пост було неймовірно зворушливим. Вони багато разів наблизили сльози до моїх очей. Дякуємо тим, хто взяв час, щоб поділитися своїми думками так задумливо і правдиво.

Я хотів взяти хвилину, щоб відповісти на кілька поширених запитань і тем серед ваших відповідей, від імені команди Сократа.

• Який зв'язок між програмою та веб-сайтом? Додаток є іншим продуктом, ніж сайт повністю, і додаток не призначений для заміни веб-сайту. Це інше рішення щодо однієї мети: допомога студентам отримати відповіді на свої запитання. Додаток дозволяє студентові сфотографувати запитання та шукати відповідь у мережі, тобто він пропонує студентам багато підходів до вирішення їхньої проблеми, включаючи відповіді від Socratic.org (вони з'являються в додатку так само, як і при використанні пошукова система). Хоча ми визнаємо, що не можемо передбачити, що станеться, ми сподіваємося, що широкий підхід програми означає більше відповідей для більшої кількості студентів. І ні, немає ніяких способів написати відповіді на додаток - ми, звичайно, не пропонуємо, щоб написання математики на маленькому телефоні було краще, ніж робити це з робочого столу:)

• Чи є це рішення грошовим питанням? Ні, зміна не відбувається через брак грошей. Рішення зосередитися на 100% на програмі є стратегічним характером, і вкорінені в нашій вірі, що програма може допомогти нам досягти більшості студентів найбільш доступним способом. Ми, як і будь-який інший, пов'язані обмеженнями реальності - ви просто не можете робити все - це означає прийняття рішень і компромісів там, де це необхідно. Це особливо боляче. Ми змирилися з тим, що ви готові допомогти зібрати кошти, якщо веб-сайт потрібен

• Чи були втрачені мої зусилля? Я не вірю, що ваші зусилля були втрачені, ні. Кожна відповідь, яку ви пишете час, залишатиметься доступною в Інтернеті, щоб кожен міг знайти та отримати користь від цього, і це продовжуватиме приносити величезне значення світові протягом тривалого часу.

• Чи можемо ми зберігати скріптади та колекції? Без реєстрації та облікових записів це не просто (оскільки нам потрібно прив'язати scratchpads і колекції до власника, щоб вони могли функціонувати). Проте ми подумаємо, чи можна тут щось бути можливим, оскільки ми бачимо величезну цінність скретпадов особливо.

• Куди ми повинні йти, щоб продовжувати робити свій внесок? Хотілося б дати велику рекомендацію щодо того, де продовжувати надавати свій час і блиск. Я знаю, що там є варіанти, і моя єдина пропозиція полягає в тому, щоб куди б ви не пішли, візьміть із собою сократівський дух. Я так пишаюся тим, наскільки доброю, корисною та вітаючою є ця спільнота, і думаю, що вона неймовірно унікальна. Отже, візьміть культуру, яку ми побудували, і проповідуйте її, якщо зможете. Я думаю, що це зробить Інтернет кращим місцем для всіх.

Я був би неспокій, не кажучи вже про те, що це особисте горе для мене теж. Я відчуваю себе таким привілейованим, що отримав підтримку того, що ви створили тут. Я думаю, що Штефан прекрасно висловився:

«Що б не сталося, я думаю, що ніхто ніколи не може заперечити, що Сократ був справді особливим місцем, і основна частина заслуг йде на її громаду, а не на її творців. Або, можливо, треба піти до творців, що мають натхнення залишитися поза речами здебільшого, ха-ха і залишити нас, громаду, зробити Сократом те, що вона є сьогодні ».

Завдяки цьому я зобов'язаний вам усім подякувати у світі.

Нарешті, я хочу висловити найстирішу подяку Стефану. Я дуже добре знаю Стефана. І саме тоді, коли я думаю, що знаю його досить добре, щоб здогадатися, як він щось оброблятиме, мене здивує благодать, співчуття і справжній блиск цієї людини. Це не схоже на все, що я коли-небудь зіткнувся, і нам так пощастило, що він є нашим безстрашним лідером.

Будь ласка, тримайте думки. Ми будемо тут.

Відповідь:

Я дуже шокований і трохи розчарований

Пояснення:

Я дійсно був приголомшений, коли побачив оголошення та повідомлення електронної пошти про перехід Сократського сайту на версію, доступну лише для читання, де не можна ставити більше запитань або відповідей.

Зрештою, я гадаю, це просто ознака часу. В даний час додатки створюються для всього, і існуючі програми поступово покращуються.

Я відчуваю, що сайт Сократа - чудовий сайт для учнів різного віку, і він має великий формат - спільноту людей, які задають питання, які отримують відмінні відповіді.

Цей формат громадського форуму, об'єднаний для досягнення знань, є великим, як це вже є, і я не думаю, що додаток може принести такий самий досвід.

Крім того, я вважаю, що останнім 100-відсотковим акцентом на програмі «Сократ» є також слабке рішення - те, що ми вже маємо на сайті Socratic, і я не кажу, що додаток має бути застарілим, але бути справедливим для всіх користувачів Socratic, ми повинні сприяти тому, що вже є великим.

На завершення, я вважаю, що дуже важливо мати освітній форум з дуже великою спільнотою, подібною до тієї, яку ми маємо на сайті Сократа. Я дуже шкодую, що чую, що сайт закриється 15 серпня, і я сподіваюся, що коли-небудь ми можемо повернутися до класичного запитання, отримавши формат відповіді.

- Якобі Дж.

Я чесно бачу дві сторони цього, хоча частина мене все ще хоче, щоб сайт продовжував жити! Я по-справжньому вірю, що сайт більше того вартий як навчальний ресурс. Хто знає, ви можете довести, що я помиляюся!

Дуже важко побачити такий чудовий сайт, який буде поставлений в сторону, як це.

ПРОЗИ САЙТУ

Я був частиною спільноти з (і на моєму резюме) Червень 2015 року, і було так багато приємних аспектів повернув мене до цього сайту знову і знову:

• Здебільшого, громада дійсно відчуває себе такою. Я отримую таке ж задоволення, як якщо б я спілкувався з реальною людиною обличчям до обличчя, і я відчуваю, що я зробив тут хороших друзів і зв'язків.
• Це дуже активна громадаяк ми можемо ясно бачити. Вони беруть участь безкоштовно, і вони іноді отримують можливість взаємодіяти зі студентом, що робить зміст (і їх) набагато більш особливим.
• The форматування математики є інтуїтивним працювати тут, і я отримую можливість згинати мої творчі м'язи, щоб дати відповіді, які легко читати (через те, наскільки він чистий може виглядати) і легко підготувати (у порівнянні, наприклад, традиційний LaTeX).
• Відповіді від спеціалізованих відповідей і співробітників зазвичай коливаються від від декількох хвилин до декількох днів, іноді тиждень або більше … Не так вже й погано, якщо ви запитаєте заздалегідь.

ПРОТИ САЙТУ

На жаль, є кілька речей, які, розглядаючи, змусили мене зрозуміти рішення, які повинні були бути зроблені, перш ніж розірвати новини.

• Відповіді є не зовсім миттєво як студенти можуть побажати. Дійсно, є випадкові студенти, які панікують і розміщують запитання хвилин або годин перед кінцевим терміном, який може бути занадто складним для відповіді за цей проміжок часу. Це не добре.
• В міру того, як відповіді починають надходити, оскільки новачки взагалі дають коротші відповіді, точні відповіді, надані ветеранами зсуваються до спини з часом (що дещо пом'якшено завдяки відповідям).
• Студенти іноді стають залежними від одного або двох конкретних людей відповідаючи на їхні запитання, і кожного разу запитуйте цих людей. Як наслідок, це все одно, що один студент в кімнаті ТУ, який привертає вашу увагу, - ви також хочете дістатися до інших студентів!

Зваживши все це, я можу зрозуміти, чому команда Сократа може захотіти зосередитися на додатку, але я не можу бути повністю впевненим, що вона може працювати.

ВИКОНАННЯ АПП

• Це більше миттєвий розчин до запропонованих питань, оскільки він не покладається на новостворені відповіді як такі.
• Це Гарна ідея в принципі, щоб мати змогу зробити знімок і шукати його.
• Багато студентів мають або могли отримати мобільні пристрої на даний момент, оскільки ми живемо в сучасному віці, коли старі телефони не продаються як авансові.

ПРОТИ ЗБУДЖЕННЯ

• "Миттєве рішення", мабуть, не настільки приємне, через (поточне) відсутність взаємодії. Можливо, новачки в Сократі, і молодші користувачі можуть не заперечувати, але ветерани спільноти, безумовно, поставлять питання, не маючи можливості дати нові відповіді, відповісти на роз'яснення, співпрацювати один з одним і т.д.
• Це може представляють грошову проблему для сім'ї (це не проблема з недоступністю мобільних телефонів), незалежно від того, чи має студент iPhone або Android. Незважаючи на те, що додаток є безкоштовним, він вимагає від студента мати відносно дорогий телефон, щоб його використовувати.
• Додаток ще довгий шляхі ми, як громада, не знаємо, що ще можливо (хоча команда Сократа могла б).

Відповідь:

Я робив погано (і я залишаю посаду нижче, як сорт Memory Lane. Я повністю задіяний у блозі математики: http://mathfact-orials.blogspot.com, а також можна знайти за адресою http: / /www.facebook.com/Math-Fact-orials/207290829949623/

Пояснення:

На початку кожного дня я читав свої листи, дивився на сайти новин, а потім приїжджав на Сократ за годину або дві (і, можливо, годину чи дві пізніше цього дня). Це стало частиною мого дня, моєї рутини.

Я вперше дізнався про Сократ з оголошення на Facebook і з трохи закликав від моєї дружини, я вирішив перевірити це (заклик був необхідний, оскільки я, як правило, ігнорують речі, які мають оголошення на Facebook, LOL). Я пішов на питання, відповів на нього, потім на інше, і ще одне … і досить скоро мене зачепили. Мені сподобалося відповідати на запитання щодо виклику, який вони представили, за відчуття, що я допомагаю людині бачити математику (а пізніше всі теми - мені подобалося бути Джеком всіх Сторінок) через мої очі і моє розуміння.

Нещодавно я нагадав про перший раз, коли я зіткнувся з проблемою, яка потребувала редагування. Один з багатьох давніх учасників зробив помилку, і я не знав, що робити - чи слід редагувати? Попереджати його? Напишіть ще одну відповідь? Тому я написав йому в ПМ і пояснив свою дилему - і він написав найзручнішим способом, щоб пояснити, як працюють речі, різні способи виправити відповідь, а потім подякував мені, що повідомив йому, і що він тільки що зробив редагування. Я знав, що знайшов спільноту.

Цікавість, можливо, убила кішку, але це дозволило мені процвітати. Я писав відповіді на питання, про які я ніколи не мріяв просити, не кажучи вже про відповідь! Приховані серед усіх відповідей про Сократ є одними з найпрекрасніших робіт, які я відчуваю. Я вийшов і дізнався про речі, щоб я міг відповісти на питання (наприклад, навчитися мати справу з комбінаціями ідентичних об'єктів - використовуючи "зірки і бари", щоб розібрати елементи, і дізнавшись про розділи і причину, чому ми піклуємося про унікальність число способів, якими можна додати до будь-якого цілого числа). Сократом стала моя освіта муза.

Я пам'ятаю перший раз відповідь моя. О мій! Як збуджений я отримав! Я був схожий на маленьку дитину, яка отримала на Різдво неймовірно великий подарунок. Я пишався своїм досягненням і хотів зробити це знову. І знову. І знову. Я розробив свій стиль відповіді, дізнався більше про те, що може зробити grapher (і все-таки я ніколи не міг реально сісти і з'ясувати, як це було, що деякі користувачі змогли зробити певні форми! З затіненням !!! Сократ став засобом вираження.

І тоді з'явився день, коли Стефан попросив мене стати Видатним рецензентом відповідей. Для алгебри не менше! Я був так шанований і в той же час так смиренний. І тоді мене попросили обробити англійську граматику, а потім і PreAlgebra. У ці останні дні, мене попросили стати Героєм і переглянути для Алгебри і PreAlgebra! Я був настільки переповнений довірою, яку до мене ставив - щоб мені було надано більш помітні ролі, допомагаючи Сократику рости. Сократ став місцем, де я міг досягти успіху.

Я роблю все можливе, щоб у мене був щонайменше деякий час. День народження, свята, відпочинок, хвороба … не мало значення. Я намагався так важко бути на сайті, роблячи щось кожен день. Вона вбила мене, щоб побачити, як тикер стає скинутим, тому що я забув, або час роботи просто не вийшов, або мій комп'ютер був на фриці. Сократ став звичкою. Можливо, навіть залежність.

А потім оголошення днями …

це ще боляче. Я все ще займаюся болем, втратою, зміною.

Я відчуваю для всіх, особливо тих, хто знайшов у Сократі щось більше, ніж просто навчальний сайт - ті, хто знайшов мету, спільність, успіх. Я відчуваю вас. Я знаю ваш біль.

Часто кажуть, що ми насправді не знаємо, що ми маємо, поки не буде втрачено. Ну … тепер я знаю.

Це була моя найбільша привілей і найвища честь, що я міг працювати з такими прекрасними людьми протягом 2-х років, що я був на місці, від тих, хто прийшов задовго до мене, до тих, кого я мав привілей дивитися. Я завжди буду дорожити тим часом, який я провів тут, досягненнями, роботою, зв'язками, спільнотою.

Також часто говорять, що коли одна двері закриваються, інша відкриється. І тому, як я прощаюся з цим місцем і всім, що для мене означає, я звертаюся до сонця, що сходить, і вітаю новий день і все, що він приносить.

Все найкраще для всіх вас - студентів, учасників, інженерів - всіх вас. Я сподіваюся, що наші шляхи знову перетинаються.

З цією метою, для тих, хто хоче отримати мене, моя електронна пошта [email protected].

techcrunch.com/2015/03/25/did-socratic-org-raise-6-million/

обговорити ?!

Відповідь:

Чому? Чому зараз?.

Пояснення:

Будучи довгостроковим учасником Сократа, я глибоко засмучений тим, що більше не зможу допомогти студентам через цей сайт. Протягом багатьох років мені сподобалися відповіді, і я знаю, що мені це дуже не вистачить.

Я розумію, що база даних попередніх відповідей, яку ми всі створили, надасть дуже цінний джерело інформації, що йде вперед. Це може бути достатньо для підтримки програми Socratic у багатьох випадках. Тим не менш, завжди будуть випадки, коли у студента є проблема, яка не є стандартною або просто не може бути виражена в стандартній формі. Вони залишаться без відповіді.

Я вважаю, що найважчим у цьому рішенні є те, що я не знаю причини.

Сократ, Ми надавали вам інформаційну базу для підтримки вашого додатку без подальшого залучення ваших вкладників, безумовно, ви зобов'язані нам пояснити, чому? Чому зараз?

Відповідь:

Розчарування

Пояснення:

Я не багато зробив для цього сайту (тільки 300 + відповідей), і я вже відчуваю себе дуже розчарованим новинами. Я не можу уявити, наскільки більше розчарувалися б інші активніші співавтори. Я знаю, що всі питання і відповіді будуть збережені для нащадків, але все ж …

Не зрозумійте мене неправильно. Я дуже ціную час і зусилля, які були витрачені на створення сайту. Я також можу зрозуміти, що команда Сократа хоче більше зосередитися на розробці програми. Проте, я хотів би вимагати знати, чому команда закриває сайт, якщо це не проблема грошей, як здається.

Я також хотів би подякувати Стефану В. за те, що він зробив за Сократом протягом багатьох років. Незважаючи на те, що він, мабуть, найбільше засмучений у всіх нас за цей хід, він все ще терпляче відповідає на наші скарги.

Я хотів би попросити команду Сократа не закривати цей веб-сайт. Чи можна було б передати сайт комусь, хто керуватиме?

Якщо це виявиться неможливим, ми повинні створити новий сайт, подібний до Сократа, де люди в усьому світі можуть ставити запитання і отримувати якісні відповіді (можливо, назвати це Платоном? Я не знаю). Насправді, завдяки ліцензії, що використовується компанією «Сократ», всі питання та відповіді можуть бути імпортовані без вартості (тільки для атрибуції) на новий веб-сайт. Якби це було так, я хотів би попросити команду Сократа допомогти цьому новому переходу.

Якщо ви готові допомогти зробити свій внесок на початкових етапах створення нового веб-сайту (будь то шляхом запиту / відповіді на запитання або програмування, подібно до того, як почався Сократ), будь ласка, відредагуйте цю відповідь і вкажіть своє ім'я користувача в розділі нижче, щоб оголосити свій інтерес. Я, наприклад, більш ніж готовий допомогти. Це спільнота зусиль, щоб допомогти студентам по всьому світу. Чи хотів би Стефан В. та / або деякі інші активні учасники Сократа керувати цим новим проектом?

Зацікавлені користувачі

1.NickTheTurtle

2.Кевін Б.

3.Rhys

4.dk_ch

5.Michael

6.MoominDave

7.KillerBunny

8.Абішек К.

9.Jacob T.

10. Філіп-е

11. CountryGirl

12. Ной G

13. Стів М (Стів-16)

14. Оболонка

15.maganbhai P.

16. Shwetank Mauria

17. Джон Д. Д.

Відповідь:

Протягом останніх кількох днів я багато думав про це. Я думаю, що рішення було неправильним, але я приймаю це і готова рухатися далі.

Пояснення:

Сократом було багато речей. Було кілька різних спільнот, які працювали разом для досягнення спільної мети. З одного боку, є студенти, які шукають відповіді на запитання. На іншому кінці - ветерани, які дійсно розуміють, що відповідей на питання недостатньо.

Ви повинні навчати суб'єкта навколо відповіді, щоб студент дійсно розумів.

У численних випадках я мав зауваження, що висловлювали: "Ви пояснили це набагато краще, ніж мій учитель / професор".

Найкращі відповіді були запорукою успіху Сократа. Для того, щоб бути ознаками, відповідь повинна була пояснити тему.Завжди було привілеєм мати відповідь. Коли мені дали

Супердержави, які давали відповіді в астрономії та астрофізиці, були великою відповідальністю.

Ніколи не було легким рішенням перетворити цей символ золота на трофей.

Співпраця була ще одним важливим аспектом. Результатом цього стали багато кращих відповідей

кілька людей працюють разом. Особливо мені подобалося бути залученим до народження астрономії, астрофізики та меншою мірою до англійської граматики.

Я маю послання до команди Сократа. Я думаю, що ви втратили інформацію про те, чого ви прагнете досягти. Сократ ніколи не відповідав на запитання! Мова йшла про навчання Світу!

Додаток ніколи не може надати більше, ніж консервовані відповіді, які, ймовірно, навіть не дадуть відповіді на запитання.

Веб-сайт був набагато більше. Громада створила щось справді дивовижне з ваших первинних ідей.

У вас є право знищити це?

Відповідь:

Я не є великим шанувальником цього рішення.

Пояснення:

Я знаю, що я старий "в моєму дні", хлопець тут, але я також один з оригінальних вкладників і прихильників Сократа і його місії. Для деяких з нас робота з комп'ютера просто зручніше. Програмне забезпечення, яке я використовую для створення зображень для відповідей, які я пишу, набагато простіше працювати на моєму комп'ютері. Для мене легше бачити розмір екрану (вік впливає на мій зір). Існує багато аспектів процесу надання відповідей для студентів, які вступають у світ Сократу, які є більш доступними для багатьох з нас на комп'ютері.

Я завжди оцінювала можливість, яку надала мені, щоб розширити свій клас за чотирма стінами школи, в якій я працюю. Щоб доторкнутися до життя учнів і вчителів у всьому світі. Це і приниження, і почесний досвід.

Я відчуваю, що Сократіч допоміг мені стати ще більш ефективним вчителем. Усвідомлення того, що мені треба бути чіткими і лаконічними в моїх відповідях, не припускаючи, що щось змушує мене зрозуміти, що я повинен зробити це, чи допомагаю я комусь з англійським знанням тисячі кілометрів або студент, що сидить прямо перед мною.

Я засмучений і розчарований тим, що я не матиму свободи продовжувати допомагати людям у режимі, який є корисним для мене і тих людей, які звертаються за такою допомогою. Сам я не настільки комфортно з програмою на моєму телефоні або планшеті.

Я дійсно сподіваюся, що ви будете переглядати це рішення, оскільки ви будете відчужувати велику кишеню населення, яке не є настільки технологічним розумом або домінуючим телефоном / планшетом.

Брайан Міллер

ака. SMARTERTEACHER

Відповідь:

Щось велике буде втрачено назавжди.

Пояснення:

У мене було багато часу, щоб подумати над цим. Я повинен задатися питанням про те, про що було Сократом. Це, звичайно, не допомагає дітям з домашніми завданнями.

Це було місце навчання і викладання. Я так багато вивчив, досліджуючи, щоб відповісти на запитання. Я фактично провів чотири тижні, вивчаючи загальну теорію відносності Ейнштейна з нуля. Це був оазис знань у морі невігластва, який є Інтернетом. Він був створений спеціальною спільнотою відданих учасників.

Причиною того, що операційна система UNIX керує світом через майже 50 років, вона була побудована за принципом, що все робить дуже мало. Сократ взяв модель питання і відповіді і зробив це дуже добре. Зараз це найкращий джерело наукової інформації, яка незабаром буде втрачена назавжди. Це має бути злочин.

Додаток завжди було марною тратою часу. Я думаю, що це не вдасться, і люди перестануть його використовувати.

Отже, чому команда Сократа вирішила відмовитися від веб-сайту? Я вважаю, що їй стало важко керувати завдяки його популярності. Існувала проста відповідь. Я був рецензент з астрономії та астрофізики. Для мене була велика привілей. Я побачив кожну відповідь для суб'єктів. Якщо б ви тільки що дали мені силу видаляти образливі, дурні і неправильні відповіді, сайт був би низьким.

Я повинен сказати, що я маю найбільшу повагу до Стефана, він завжди був там для поліції на місці. Я очікував, що його висунуть до Героя перед тим, як бомба впала. Я багато часу витрачав на Сократа. Я намагався відповісти на питання щодня. З тих пір я зупинився і більше часу для інших речей, як вивчення французької мови!

Відповідь:

Це була весела подорож, але всі хороші речі повинні завершитися.

Пояснення:

Це було весело кілька років, допомагаючи випускникам предметів і писати відповіді. У цьому я багато чому навчився. Інтернет буде набагато біднішим місцем без активного веб-сайту Сократа.

У всякому разі, рішення було прийнято. Настав час рухатися далі. Я сподіваюся, що зустрінеться з деякими громадами Сократу у майбутньому.

Найбільша втрата для тих, хто написав відповіді, переглянув питання про велич, модераторів і героїв.

Au revoir mon ami.